о взыскании субсидии на содействие развитию малого предпринимтаельства и самозанятости



Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.

при секретаре Тихоновой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Лисицину ФИО4 о взыскании субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости,

Установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к Лисицину В.И. о взыскании субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятостию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в качестве безработного в ФИО6 Лисицин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ФИО6 с заявлением о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости. По результатам оценки степени готовности Лисицина В. И. к ведению предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ ему были даны рекомендации специалиста ФИО6 о целесообразности предоставления субсидии на содействие самозанятости. В связи с этим Лисицин В.И. был направлен в ФИО32 для проведения экспертизы разработанного им бизнес-плана, предусматривающего создание микропредприятия, действующего в сфере предоставления услуг по перевозкам пассажиров. В соответствии с экспертным заключением за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ бизнес-план, представленный Лисициным В. И. на рассмотрение, был оценен положительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Лисициным В. И. был заключен
договор № о предоставлении субсидии на содействие развитию малого
предпринимательства и самозанятости безработного гражданина. По этому договору
ФИО6 обязался перечислить Лисицину В. И. субсидию на содействие малого
предпринимательства и самозанятости в размере 58 800 рублей, а Лисицин В. И. в свою
очередь обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и
предоставить в ФИО6 все необходимые документы, а после получения
субсидии и организации предпринимательской деятельности предоставить в ФИО6 в течение 60 дней финансово-отчетные документы, подтверждающие
фактически произведенные расходы в объемах и сроки, указанные в бизнес-плане, а
также заниматься выбранным видом предпринимательской деятельности не менее 12
месяцев с момента заключения договора.

В соответствии с п.4.2 указанного договора в
случае непредоставления в течение 60 дней финансово-отчетных документов полученная
субсидия подлежит возврату в полном объеме в течение 30 дней с момента предъявления
соответствующего требования ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ Лисицин В. И. предоставил в ФИО6 свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ Лисицину В. И. была перечислена денежная сумма в размере 58 800 рублей.

Поскольку Лисициным В. И. не были предоставлены финансово-отчетные документы, подтверждающие фактически произведенные затраты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ему было направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной субсидии в полном объеме. Сумма субсидии до настоящего времени ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО6 полученную субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости
в размере 58800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1964 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в качестве безработного в ФИО6 Лисицин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ФИО6 с заявлением о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости. По результатам оценки степени готовности Лисицина В. И. к ведению предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ ему были даны рекомендации специалиста ФИО6 о целесообразности предоставления субсидии на содействие самозанятости. В связи с этим Лисицин В.И. был направлен в ФИО32 для проведения экспертизы разработанного им бизнес-плана, предусматривающего создание микропредприятия, действующего в сфере предоставления услуг по перевозкам пассажиров. В соответствии с экспертным заключением за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ бизнес-план, представленный Лисициным В. И. на рассмотрение, был оценен положительно (л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Лисициным В. И. был заключен
договор № о предоставлении субсидии на содействие развитию малого
предпринимательства и самозанятости безработного гражданина. По этому договору
ФИО6 обязался перечислить Лисицину В. И. субсидию на содействие малого
предпринимательства и самозанятости в размере 58 800 рублей, а Лисицин В. И. в свою
очередь обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и
предоставить в ФИО6 все необходимые документы, а после получения
субсидии и организации предпринимательской деятельности предоставить в ФИО6 в течение 60 дней финансово-отчетные документы, подтверждающие
фактически произведенные расходы в объемах и сроки, указанные в бизнес-плане, а
также заниматься выбранным видом предпринимательской деятельности не менее 12
месяцев с момента заключения договора (л.д.14).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора в случае непредоставления в течение 60 дней финансово-отчетных документов полученная субсидия подлежит возврату в полном объеме в течение 30 дней с момента предъявления соответствующего требования ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ Лисицин В. И. предоставил в ФИО6 свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д16).

На основании приказа о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ Лисицину В. И. была перечислена денежная сумма в размере 58 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Поскольку Лисициным В. И. не были предоставлены финансово-отчетные документы, подтверждающие фактически произведенные затраты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ему было направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной субсидии в полном объеме (л.д.19).

Требование было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации Лисицина В. И. по месту жительства (<адрес>), однако письмо вернулось обратно с отметкой почты о возврате по истечении срока хранения (л.д.20).

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма субсидии, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Лисицина В.И. в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 руб. (л.д.7)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Лисицина ФИО4 в пользу ФИО6 полученную субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере 58800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1964 рубля, а всего 60764 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Доровских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200