Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества <данные изъяты>
к <данные изъяты> и ФИО1
о взыскании ущерба в порядке суброгации,
при участии в судебном заседании:
от истца- представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> в <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ филиал Воронежский Мой банк застраховал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 25 мин вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате ДТП на <адрес>. В соответствии с административным материалом, ДТП произошло по вине ФИО1 В соответствии с условиями страхования <данные изъяты> выплатило на основании предоставленных документов (ремонтных документов) страховое возмещение в размере <данные изъяты> Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в филиале <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООО «Городская оценочная компания» составила <данные изъяты> <данные изъяты> направило претензию с приложением необходимых документа в ЗАО <данные изъяты> с требованием осуществить страховое возмещение в порядке суброгации, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и по которой до настоящего времени выплата не произведена. Таким образом, <данные изъяты> обязано выплатить <данные изъяты> Кроме того указал, что срок исполнения данного денежного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязано уплатить неустойку. Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования составляла 8,25%. Размер неустойки составляет на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Поскольку размер причиненного вреда составил <данные изъяты> и превышает размер подлежащего выплате страхового возмещения <данные изъяты> истец считает, что разницу в размере <данные изъяты> обязан возместить виновник ДТП- ФИО1 Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> в порядке суброгации страховое возмещение в размере <данные изъяты> и неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом. Взыскать с ФИО1 в порядке суброгации <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> переименовано в страховое открытое акционерное общество <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ филиал Воронежский Мой банк застраховал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> что подтверждается страховым полисом № (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 25 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В соответствии с административным материалом, ДТП произошло по вине ФИО1 (л.д. 31-33).
В соответствии с условиями страхования <данные изъяты> выплатило на основании предоставленных документов (ремонтных документов) потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).
Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность виновника ФИО1 на момент ДТП была застрахована в филиале <данные изъяты> (страховой полис ВВВ №) (л.д. 45).
Согласно п.63 Правил ОСАГО, в случае повреждения имущества потерпевшего страховое, возмещение выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выданному <данные изъяты> составила <данные изъяты>
<данные изъяты> направило претензию с приложением необходимых документа в <данные изъяты> с требованием осуществить страховое возмещение в порядке суброгации, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 57-58).
Согласно п.2 ст. 13 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансированы Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховок суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Срок исполнения данного денежного обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования составляла 8,25%. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с <данные изъяты>
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть ФИО1 как лицо виновное в причинении вреда, обязан возместить причиненные <данные изъяты> убытки в размере, превышающем лимит страхового возмещения, предусмотренный ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно: в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с <данные изъяты> следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Страхового открытого акционерного общества <данные изъяты> в порядке суброгации страховое возмещение в размере <данные изъяты> и неустойку за нарушение срока производства страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Страхового открытого акционерного общества <данные изъяты> в порядке суброгации страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын