о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> в <адрес>

к ФИО1, ФИО2 и ФИО3

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора № ФП/К -2005 от ДД.ММ.ГГГГ получил в филиале <данные изъяты> в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых. В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физических лиц - ФИО2, ФИО3, которые в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договоров поручительства №<данные изъяты> и №/П-2005 от ДД.ММ.ГГГГ, приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как заемщик. Кредитор в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу -<данные изъяты>.; неуплаченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно в пользу истца, сумму задолженности по кредитному договору № ФП/К- 2005 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 813 983 руб.64 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил об обстоятельствах как изложено в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела неоднократно извещались в установленном ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № ФП/К -2005, в соответствии с которым ФИО1 получил в филиале <данные изъяты> в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых (л.д. 9-13).

Изложенные обстоятельства указывают на то, что истец добросовестно исполнил свои обязанности по кредитному договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО2 и ФИО3 (договоры поручительства №/П-2005 и №/П-2005 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-17).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства №/П-2005 и №/П-2005 от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 обязались перед истцом отвечать в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора 2.4 и 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Согласно исковому заявлению, а также расчёту задолженности ответчика ФИО1 по договору (л.д. 25-29) ответчик свою обязанность по возврату суммы кредита не исполнил. Сумма долга, согласно представленному расчёту, составляет <данные изъяты>. и состоит

из задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; неуплаченных процентов - <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>

неустойки за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего момента задолженности не погашены (л.д. 22- 23).

Ответчик ФИО6 не оспаривал приведённые истцом в исковом заявлении и расчёте задолженности суммы, а также сам факт неисполнения им обязательств по договору и наличие начисленной задолженности.

Ответчики каких-либо возражений как по факту наличия задолженности по договору кредита, так и по ее размеру суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ФП/К -2005 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. и состоящей

из задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; неуплаченных процентов - <данные изъяты>.; неустойки за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>

неустойки за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>

Кроме того, с ответчиков в силу требований ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно сумма уплаченной последним при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № ФП/К -2005 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. и состоящей из задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; неуплаченных процентов - <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А Спицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200