Дело № 2- 2680/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратились в Лениский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - просроченная задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просили в солидарном порядке взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Открытым ФИО14», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию для ведения уставной деятельности с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> с начислением 14 процента годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО14 обязался производить погашение кредита, перечисление процентов за пользование кредитом и оплачивать комиссию за проведение операций по ссудному счету в размере 0,55 процентов годовых, начисленных от лимита выдачи. Взымание комиссии производится ежемесячно от лимита выдачи по кредитному договору.
Окончательное погашение комиссии - -ДД.ММ.ГГГГ Комиссия должна уплачиваться одновременно с уплатой процентов, установленных кредитным договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к кредитному договору - установлен размер процентной ставки за пользование кредитом – 19, 45 процентов годовых.
Выдача кредита производилась отдельными траншами (кредитами) по заявлениям ФИО14 на выдачу денежных средств, а именно:
1. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
2. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
3. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
4. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ВСЕГО: | <данные изъяты> |
По условиям кредитного договора, возврат кредита (закрытие лимита кредитной линии) должно было осуществляется заемщиком следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
Банк в иске указывает, что погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня календарного месяца. Окончательное погашение процентов - в день закрытия лимита кредитной линии. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году. Под датой уплаты процентов за пользование кредитом понимается день, когда соответствующая сумма поступает на счет "Доходы Банка".
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры личного поручительства между Истцом и ФИО1 (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 (<данные изъяты>).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них:
-<данные изъяты> - текущая задолженность по ссуде;
-<данные изъяты> - текущая задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> -текущая задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> - просроченная задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
О взыскании образовавшейся задолженности банк обратился в суд, указывая, что при неисполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед банком как солидарные должники, а в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек, поручители обязуются погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведено процессуальное правопреемство на стороне истца: вместо ФИО11 к участию в деле допущен его правопреемник – ФИО9
В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО9 указывая, что в настоящий момент ни заёмщиком, ни поручителями образовавшаяся задолженность не погашена, просили взыскать с ФИО21 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере
<данные изъяты> в том числе:
-<данные изъяты> - задолженность по ссуде;
- <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-<данные изъяты> просроченная задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> - задолженность по пени. Кроме того, просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка расходы по оплате государственной
пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах настоящего гражданского дела.
Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО7 иск не признала, просила требования, изложенные в нём оставить без удовлетворения. На вопросы суда пояснила, что на момент предъявления исковых требований к ответчикам банк уже избрал способ защиты нарушенного права в виде взыскания задолженности с ФИО23, ФИО24 ФИО25 путем подачи заявлений в Арбитражный суд <адрес> об установлении требований кредитора в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определения о принятии вышеуказанных заявлений к производству вынесены Арбитражным судом <адрес>. Требования, обращенные к ним банком уже включены в реестр требований кредиторов ФИО23 ФИО24, ФИО25, о чем представила определения Арбитражного суда <адрес>. Указывала, что ФИО23, ФИО24», ФИО25 наравне с ответчиками по данному иску, выступили поручителями ФИО14 при заключении последним договора с банком о предоставлении кредитной линии.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Установлено, что между ФИО11 и ФИО14 был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию для ведения уставной деятельности с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> с начислением 14 процента годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО14 обязался производить погашение кредита, перечисление процентов за пользование кредитом и оплачивать комиссию за проведение операций по ссудному счету в размере 0,55 процентов годовых, начисленных от лимита выдачи. Взимание комиссии производится ежемесячно от лимита выдачи по кредитному договору.
Окончательное погашение комиссии - ДД.ММ.ГГГГ Комиссия должна уплачиваться одновременно с уплатой процентов, установленных кредитным договором.
Выдача кредита производилась отдельными траншами (кредитами) по заявлениям ФИО14 на выдачу денежных средств, а именно:
1. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
2. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
3. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
4. | ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ВСЕГО: | <данные изъяты> |
Согласно кредитному договору ( п.п.2.5.1. договора) на заёмщика ложилась обязанность производить погашение кредита в срок, указанный в п.1.6 договора.
По условиям кредитного договора (п.п.1.6 кредитного договора), возврат кредита (закрытие лимита кредитной линии) должно было осуществляется заемщиком следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
Кроме погашения кредита, на заёмщика, согласно п.п. 2.5.2 кредитного договора, ложилась обязанность погашать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня календарного месяца. Окончательное погашение процентов - в день закрытия лимита кредитной линии. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году. Под датой уплаты процентов за пользование кредитом понимается день, когда соответствующая сумма поступает на счет "Доходы Банка".
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дата открытия лимита кредитной линии в течение трех банковских дней после предоставления в банк договора о залоге недвижимого имущества с отметкой о произведенной государственной регистрации. Под датой выдачи кредита в смысле заключенного кредитного договора, согласно п.п. 1.4, понимается дата отражения задолженности на ссудном счете заемщика и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Установлено, что согласно заключенного между заемщиком и банком кредитного договора ( п.п.2.3 договора) банк имеет право пересмотреть размер процентов за пользование кредитом, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к кредитному договору - установлен иной размер процентной ставки за пользование кредитом – 19, 45 процентов годовых ( л.д. 24, т.1).В соответствии с разделом 4 кредитного договора в случаях несвоевременного погашения основного долга банк вправе потребовать, а заемщик уплатить банку пеню в размере 0,07 процента от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения кредитного договора.
В случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,07 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.3.4 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть заключенный кредитный договор и /или потребовать досрочного возврата сумм кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств ( л.д.20, т.1).
Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> руб., из которых:
-<данные изъяты> - задолженность по ссуде;
- <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-<данные изъяты> - просроченная задолженность по комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> - задолженность по пени (л.д.182, т.1).
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным в материалах настоящего гражднскогодела ( л.д.10, 182,т.1), впиской по счету заемщика ( л.д. 11-18, т.1).
Указанные обстоятельства, в том числе и существующий размер задолженности, в судебном заседании кем-либо из ответчиков не оспаривались.
По условиям вышеуказанного кредитного договора (раздел 5 кредитного договора) обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору являлся залог имущества и поручительства: в частности договоры поручительства
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- заключенного с ФИО25
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- заключенного с ФИО23»;
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО24;
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО10 ( л.д. 45—48, т.1), а также, договоры личного поручительства
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - заключенного с ФИО4 ( л.д. 40-43, 44, т.1)
№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО1 ( л.д.25—28,29, т.1)
№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО2 ( л.д. 30-33, 34, т.1)
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО3 ( л.д. 35-38, 39, т.1).
В соответствии с п.п.1.1 договоров личного поручительства (№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), заключенных с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, содержание которых одинаково, поручители обязуются перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком - ФИО14 всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору, в том числе штрафных санкций банка за несвоевременное погашение основного долга заемщиком - пеню в размере 0,07 процента от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения кредитного договора. В случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, пеню в размере 0,07 (.процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.
В соответствии с п.п.1.3 договоров поручительства, при неисполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщик и поручители отвечают перед Банком как солидарные должники. Причем в соответствии с п.п. 2.1 поручители обязуются в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек в сроки, указанные в кредитном договоре, погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.
В соответствии с условиями договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – заключенного с ФИО10 ( л.д. 45—48, т.1), поручитель также принял на себя обязательство отвечать в полном объеме, всем своим имуществом ( п.3.1 договора) за исполнением заемщиком - ФИО14 всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору.
Установлено, что заемщику (л.д.55) и поручителям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 ( л.д 49-64) неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить возникшую перед банком задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае банк предупреждал о вынужденном обращении в суд с целью принудительного взыскания задолженности. При этом поручителям разъяснялось, что те, в соответствии с заключенными с ними и банком договорами личного поручительства, отвечают перед банком как солидарные должники.
Однако, до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, требования банка, надлежащим образом исполнившего свои обязательства, к ответчикам о солидарном взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд не принимает, как обоснованные доводы представителя ответчика о том, что на момент предъявления исковых требований к ответчикам банк уже избрал способ защиты нарушенного права в виде взыскания задолженности с ФИО23 ФИО24, ФИО25 путем подачи заявлений в Арбитражный суд <адрес> об установлении требований кредитора в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, как повторно заявленные. Поскольку из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО23, ФИО24 ФИО25» на основании договоров № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также, как и ответчики по настоящему гражданскому делу, выступили перед банком поручителями за исполнение заемщиком - ФИО14 всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, банк на законных обстоятельствах обратился в суд с заявленными исковыми требования к ответчиками, поскольку при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договоров и установленные по делу обстоятельства, усматривается, что поручителями были допущены нарушения взятых на себя обязательств по договорам поручительства в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу правопреемника ФИО11 - ФИО9 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать о ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.(л.д. 181,9, т.1).
Всего с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 солидарно в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ФИО14 в размере <данные изъяты>, государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: Е.Г. Щербатых