решение о взыскании в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору № 1389ФЦ/К-2006 от 31.01.2006 г,



Дело № 2-183/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об исполнении обязательств по погашению задолженности по кредиту и начислению процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей в связи с чем, банк обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 полностью поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что банком в адрес ФИО1 направлялось предсудебное извещение с требованием о необходимости исполнения взятых на себя обязательств, в случае неисполнения своих обязательств, из содержания кредитного договора ФИО1 должен и может знать о притязаниях банка, в связи с чем, суд полагает, что ответчик, не являясь в почтовое отделение для получения судебного извещения, злоупотребляет предоставленными процессуальными правами.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещавшегося надлежащим образом ответчика, не сообщившего суду об уважительной причине неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования ОАО «Банка Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (л.д.10-15) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20). График погашения кредита и заявление на выдачу кредита являются неотъемлемыми частями заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.19, 21).

Согласно п.п. 1.1, 1.2., 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику - ответчику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. кредитного договора) и уплатой процентов в размере 18,5 % годовых (п. 1.4 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ банк брал на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Кредит считался предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет банка.

Установлено, что денежные средства были представлены банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д.22). Суд признаёт банк исполнившим обязательства по кредитному договору.

Согласно заключенного между сторонами кредитного договора ( п.п.2.2., 2.4) проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем воз­врата кредита включительно. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно не позднее последнего банковского дня, за полный календарный месяц, а по первому и последнему процентному периоду - за фактическое время пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом за последний процентный период уплачиваются одновре­менно с возвратом кредита. Заемщик до момента предоставления кредита уплачивает банку комиссию за проведение кре­дитных операций и ведение кредитного дела (досье) в размере 1 % от суммы пре­доставленного кредита.

Датой погашения задолженности по кредиту (уплата основного долга, уплаты процентов, неусто­ек, комиссий и иных платежей по кредитному договору) является дата поступления платежа на счет банка или дата списания средств с банковского счета заемщика, открытого в банке.

Установлено, что согласно п.п. 2.7. договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользо­вание кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заем­щик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы за­долженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока поль­зования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Установлено, что согласно условиям кредитного договора ( п.п. 2.11), заёмщик брал на себя обязательство Использовать кредитные средства по целевому назначению, не выступать поручителем иных лиц без письменного согласия банка. не передавать в залог свое имущество третьим лицам без письменного согласия банка, а также обеспечить на банковском счете наличие денежных средств в достаточном размере в последний день оплаты очередного платежа.

В соответствии с п.п. 12.14 кредитного договора, заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес банк из-за неисполнения или не­надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

Установлено, что банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начислен­ных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письмен­ное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавли­ваемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, выте­кающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика (п.п. 3.3.1 кредитного договора), а также при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов.

При получении уведомления банка об изменении сроков возврата редита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, заемщик, согласно п.п. 3.5 кредитного договора) обязан в сроки, указанные в уведомлении банка: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сро­ков уплаты процентов за пользование кредитом; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по настоящему договору ( л.д. 18).

В ходе судебного заседания судом установлено, что сумма кредита погашенного ответчиком составляет <данные изъяты>, сумма погашенных им процентов составляет <данные изъяты>. (л.д.29), однако он регулярно нарушал сроки погашения кредита (л.д. 33-36), связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту - <данные изъяты>

- по процентам - <данные изъяты>;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>рублей.

Судом установлено, что банком заемщику ФИО1 было направлено заказное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д.23,24), однако, задолженность погашена не была.

Таким образом, исковые требования ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из условий вышеуказанного кредитного договора усматривается, что заемщик обязан возместить банку все убытки, которые понес банк из-за неисполнения или не­надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы истца наши подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, принимая во внимание ст..98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца, понесенные по делу судебные расходы, а именно: уплаченную им, при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – <данные изъяты>. ( л.д. 9).

Всего с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>+<данные изъяты>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Щербатых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200