Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>.
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Тихоновой Е.С.
с участием адвоката Крюкова И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ФИО15 к Добросоцких ФИО16 о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по праву представления,
Установил:
Ефимова С.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что её бабушке – ФИО2 на праве собственности принадлежали 2/5 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Отец истицы – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабашка истицы – ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 2/5 долей вышеуказанного домовладения.
Наследниками первой очереди к указанному имуществу являлись – ответчик Добросоцких ФИО16 – сын ФИО2 и родной дядя истицы, и она по праву представления.
Добросоцких Г.В. принял наследство в 1/2 доле наследственного имущества и в настоящее время ему принадлежит 1/5 доля домовладения № по <адрес> в <адрес>. А 1/5 доля до настоящего времени значится за ФИО2, так как она –истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство.
В связи с этим, истица просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по праву представления.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ефимовой С.Н. признано право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании истица Ефимова С.Н. и её представитель – адвокат Крюков И.М. заявленные исковые требования полностью поддержали.
Ответчик – Добросоцких Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Сырникова О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что у Ефимовой С.Н. не было права на обращение в суд с иском о реальном разделе домовладения по причине принадлежности Добросоцких Г.В. на праве собственности 2/5 долей в праве собственности на спорное домовладение, в том числе на 1/5 долю, собственницей которой считает себя Ефимова С.Н.
Третьи лица – Балаш Е.Н., Ветрова В.В., Мамедова Т.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования Ефимовой С.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ефимова (Добросоцких) ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и Добросоцких ФИО25 (л.д. 9).
ФИО4 является сыном ФИО2 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 10).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/5 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 32).
Также из справки нотариуса установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился сын наследодателя – Добросоцких ФИО16, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на имущество, состоящее из 2/5 долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, истица Ефимова С.Н. является наследницей по закону к имуществу наследодателя ФИО2, наследующей по праву представления.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право собственности Добросоцких ФИО16 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право собственности Добросоцких ФИО16 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации, а решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Добросоцких Г.В. уже признано право собственности на имущество, на которое в настоящее время претендует Ефимова С.Н., и Добросоцких Г.В. свое право собственности зарегистрировал в установленном законом порядке, на основании ст. 61 ГПК РФ, ст.131 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым отказать Ефимовой С.Н. в иске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Ефимовой ФИО15 в удовлетворении исковых требований к Добросоцких ФИО16 и признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по праву представления, отказать.
Погасить запись о государственной регистрации права собственности № за Ефимовой ФИО15 на 1/5 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья И.А.Доровских