? ????????? ?????????????

Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<?????? ??????>» к Тодерико Станиславу Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «<?????? ??????>» обратился в суд с иском к Тодерико С. К., котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ? от ??.??.???? в размере 86130,45 руб., из которых задолженность по кредиту – 41999 руб., задолженность по процентам – 28409,27 руб., задолженность по комиссии за пользование кредитом – 9239,78 руб., 2500 руб.-штраф (фиксированная часть), 3982,40 рублей- штраф (процент от суммы задолженности). Кроме того, просил взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2783,91 рублей, указывая, что в соответствии с договором № ? от ??.??.???? ответчик ??.??.???? получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В нарушение норм договора и действующего законодательства ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ???1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № ? от ??.??.???? ответчик ???1 ??.??.???? получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д. 8-12).

Кредит был предоставлен Тодерико С. К. в полном объеме, ??.??.???? он получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В нарушение норм договора и действующего законодательства ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № ? от ??.??.???? приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 786,86 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тодерико Станислава Кирилловича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<?????? ??????>» задолженность по кредитному договору № ? от ??.??.???? в размере 86130,45 рублей, из которых задолженность по кредиту – 41999 руб., задолженность по процентам – 28409,27 руб., задолженность по комиссии за пользование кредитом – 9239,78 руб., 2500 руб.- штраф (фиксированная часть), 3982,40 рублей- штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Тодерико Станислава Кирилловича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<?????? ??????>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 786,86 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: ???2