? ????????? ????? ??????????? ????? ??????????

Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Халявиной И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Гончаровой Антонины Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <?????>, ЗАО «<?????? ??????>» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова А. М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <?????> о признании за ней права пользования комнатой ? <?????>, указывая на то, что в 2001 году в связи с трудовыми отношениями ей была выделена комната ? в общежитии по <?????> и был открыт лицевой счет. Данное общежитие состоит на балансе ЗАО «<?????? ??????>». Поскольку в общежитии был лимит на регистрацию, она была вынуждена зарегистрироваться у знакомых. Неоднократно обращалась к руководству предприятия о выдаче разрешения на регистрацию по месту жительства, однако у них не было возможности. Истица указывает, что на протяжении десяти лет выставляются счета на оплату за комнату и коммунальные услуги, которые она исправно оплачивает.

Истица полагает, что приобрела право на занимаемое жилое помещение, поскольку была надлежащим образом вселена, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, помимо этого другого жилья не имеет.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право пользования по договору социального найма комнатой ? в <?????>, обязать ответчика и ЗАО «<?????? ??????>» выдать разрешение на регистрацию по месту жительства в указанной комнате, обязать УФМС России по <?????> зарегистрировать ее по месту жительства в спорной комнате.

В судебном заседании истица ???1. исковые требования уточнила и просила признать на ней право пользования жилым помещением по адресу <?????> ком. 7.

В судебном заседании представитель ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <?????> по доверенности ???4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика ЗАО «<?????? ??????>» Решетникова Е. В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «<?????? ??????>» имеет на балансе общежитие по адресу <?????>. Данное общежитие внесено в реестр федерального имущества и его правообладателем является Российская Федерация (л.д.101).

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:

1) служебные жилые помещения;

2) жилые помещения в общежитиях.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

2. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор социального найма не мог послужить законным основанием для возникновения права пользования жилым помещением в общежитии. Кроме того, данный договор в отношении спорной комнаты не заключался.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются по договору найма жилого помещения в общежитии, который заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит ? доля в общей долевой собственности на <?????> (л.д.56).

Гончарова А. М. была принята в ОАО «<?????? ??????>» дежурной по переезду сроком на 6 месяцев с ??.??.???? (л.д.89). В этот период в ОАО «<?????? ??????>» работал грузчиком участка узкой колеи сын истицы Гончаров С.А., которому временно было разрешено проживать в общежитии до ??.??.???? (л.д.98). В отснятую копию с заявления от ??.??.???? была вписана фамилия истицы (л.д.99). Таким образом, администрация ОАО «<?????? ??????>» не давала истице разрешения на вселение и не выделяла комнату.

Истица прекратила трудовые отношения с ОАО «<?????? ??????>» ??.??.????, что подтверждается приказом от ??.??.???? (л.д. 88).

Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Гончаровой Антонины Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <?????>, ЗАО «<?????? ??????>» о признании права пользования жилым помещением, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Гончаровой Антонине Михайловне к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <?????>, ЗАО «<?????? ??????>» о признании права пользования жилым помещением комнатой ? в <?????> - отказать.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд в течение десяти дней через районный суд.