Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.
при секретаре Животовой Е.В.
с участием истца Мыльникова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мыльникова ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Мыльников А.М. обратился в суд с иском к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мыльников Михаил Иванович, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада.
Мыльников А.М., являясь единственным наследником, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный вклад, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что срок был пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании денежного вклада он не знал.
Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Мыльникова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать его принявшим наследство.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мыльников А.М. действительно приходится родным сыном Мыльникова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждено представленными истцом доказательствами:
- копией свидетельства о рождении Мыльникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10);
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мыльникова Анна Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о смерти (1-СИ №) (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мыльников Михаил Иванович (л.д. 8).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Мыльникова М.И.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что о существовании денежного вклада он узнал только в сентябре 2010 года и в течение 6 месяцев обратился с заявлением в суд.
Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля Золототрубовой М.Д.
По сообщению нотариуса Кошелева В.П. следует, что наследственного дела к имуществу Мыльникова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 27).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Мыльникову А.М. срок для принятия наследства после смерти его отца Мыльникова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из ответа ФИО9, на имя Мыльникова М.И., 1930 г.р. имеются счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес>:
№ по ф. 0145 –закрыт. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –11108,79 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Предварительная и дополнительная компенсация выплачены.
№ по ф. 0145 – закрыт. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4163,00 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Предварительная и дополнительная компенсация выплачены.
Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Мыльникова А.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Мыльникову ФИО8 срок для принятия наследства после смерти его отца Мыльникова Михаила Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из компенсации по вкладам, открытым в филиале № Центрально- Черноземного банка Сберегательного банка РФ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья-