о восстановлении срока для принятия наследства



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Животовой Е.В.

с участием истца Винокурова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокурова ФИО9 к АК ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л :

Винокуров Е.А. обратился в суд с иском к ФИО10, Территориальному ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Винокуров Алексей Михайлович. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов.

Истец утверждает, что наследниками по закону первой очереди являются он и его сестра Жигалова Валентина Алексеевна. ДД.ММ.ГГГГ Жигалова В.А. умерла.

Винокуров Е.А., являясь единственным наследником Винокурова А.М. по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный вклад, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что срок был пропущен им по уважительной причине, поскольку о существовании денежной компенсации по вкладам он не знал.

Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным, Винокуров Е.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Винокурова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать право собственности на денежный вклад.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков ФИО10, Территориального ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец действительно приходится родным сыном Винокурова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено представленными Винокуровым Е.А. доказательствами:

- копией свидетельства о рождении Винокурова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16);

- копией свидетельства о рождении Винокуровой Валентины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Жигаловым Л.И. и Винокуровой В.А, после чего Винокуровой присвоена фамилия Жигалова (л.д. 12);

- копией свидетельства о смерти Жигаловой В.А. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Винокуров Алексей Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти (1-СИ №) (л.д. 14).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Винокурова А.М.

Из пояснений Винокурова Е.А. в судебном заседании следует, что о существовании денежной компенсации по вкладам он узнал только в декабре 2010 года и в течение 6 месяцев обратился с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Винокурову Е.А. срок для принятия наследства после смерти его отца Винокурова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из ответа ФИО10, на имя Винокурова А.М, 1909 г.р. имеются счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес>:

№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –195343,78 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –2151,30 руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена.

№ - остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –17,32 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –451,00 руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Сычевой Т.И. следует, что наследственного дела к имуществу Винокурова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> не имеется.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Винокурова Е.А. о признании за ним права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Винокурову ФИО9 срок для принятия наследства после смерти его отца Винокурова Алексея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Винокуровым ФИО9 право собственности на денежные средства во вкладе с компенсацией, расположенных на счетах №, № открытых в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № <адрес> в порядке наследования после смерти Винокурова Алексея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200