Дело ?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
? года <?????>
<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Халявиной И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<?????? ??????>» к Крутских Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<?????? ??????>» обратилось в суд с иском к Крутских Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????>» в лице <?????? ??????> филиала ОАО «<?????? ??????> (Кредитор) и ООО «<?????? ??????>» (Заемщик) был заключен кредитный договор ?, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 52000000 рублей на срок по ??.??.???? включительно на финансирование текущей деятельности под 15% годовых. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты:
-В размере 15% годовых до предоставления в банк договора об ипотеке и 14% после предоставления договора об ипотеке с даты подписания кредитного договора до ??.??.????;
-в размере 19,5 годовых с ??.??.???? до ??.??.????;
-в размере 21% годовых с ??.??.???? и в течение всего срока действия кредитного договора.
Заемщик письменно уведомляло банк о своем намерении получить и использовать транши в рамках открытой кредитной линии. Кредит предоставлялся заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы транша на банковский счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????> филиала ОАО <?????? ??????>» (Кредитор) и Крутских Д.Б. (Поручитель) был заключен договор поручительства ? П, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору ? от ??.??.????. При этом ответственность Заемщика и Поручителя носит солидарный характер.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме по предоставлению траншей, что подтверждается выписками по счету.
Заемщик с ??.??.???? свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные сроки не исполняет.
В адрес Заемщика и Поручителя Банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Таким образом, по состоянию на ??.??.???? задолженность по кредитному договору составляет 64055452,05 руб., из которых 52000000 руб. – задолженность по основному долгу, 12055452,05 руб. – задолженность по процентам.
С учетом этого, ОАО «<?????? ??????> просит суд взыскать в свою пользу с Крутских Д.Б. задолженность по кредитному договору ? от ??.??.???? в размере 64055452,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ???4 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Ответчик ???1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адрес ответчика направлялась телеграмма, которая не была доставлена по причине того, что квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не является, что суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и злоупотребление процессуальными правами.
Третье лицо ООО «<?????? ??????>», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ??.??.???? между ОАО <?????? ??????>» в лице <?????? ??????> филиала ОАО «<?????? ??????>» (Кредитор) и ООО «<?????? ??????>» (Заемщик) был заключен кредитный договор ?, по условиям которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 52000000 рублей на срок по ??.??.???? включительно на финансирование текущей деятельности под 15% годовых.
Заемщик письменно уведомляло банк о своем намерении получить и использовать транши в рамках открытой кредитной линии. Кредит предоставлялся заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы транша на банковский счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????> филиала ОАО «<?????? ??????>» (Кредитор) и Крутских Д.Б. (Поручитель) был заключен договор поручительства ? П, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору ? от ??.??.????. При этом ответственность Заемщика и Поручителя носит солидарный характер.
В адрес Заемщика и Поручителя Банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Таким образом, по состоянию на ??.??.???? задолженность по кредитному договору составляет 64055452,05 руб., из которых 52000000 руб. – задолженность по основному долгу, 12055452,05 руб. – задолженность по процентам.
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора, выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата погашения транша указывается заемщиком в заявлении, при этом срок пользования каждым траншем не может превышать 6 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме по предоставлению траншей, что подтверждается выписками по счету.
Согласно п. 2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты: -В размере 15% годовых до предоставления в банк договора об ипотеке и 14% после предоставления договора об ипотеке с даты подписания кредитного договора до ??.??.????;
-в размере 19,5 годовых с ??.??.???? до ??.??.????;
-в размере 21% годовых с ??.??.???? и в течение всего срока действия кредитного договора.
Заемщик, начиная с ??.??.????, нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии и/или потребовать досрочного возврата текущей задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов по ней (п. 10.1 Кредитного договора).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и договора поручительства приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ???1 задолженности по кредитному договору в размере 64055452,05 руб. подлежат удовлетворению.
При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчеты задолженности по кредитному договору, которые не оспорены ответчиком.
Кроме того, согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крутских Дмитрия Борисовича в пользу открытого акционерного общества <?????? ??????>» задолженность по кредитному договору ? от ??.??.???? и договору поручительства ? П от ??.??.???? в сумме 64 055 452,05 (шестьдесят четыре миллиона пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать – 64 115 452 (шестьдесят четыре миллиона сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 05 коп.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья ???2