ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В.
При секретаре Вишневской Н.В.
С участием прокурора Семенова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саврасова Александра Васильевича к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ:
Саврасов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в УФСИН России по <адрес> в должности оперуполномоченного штурмового отделения № отдела специального назначения и является застрахованным в порядке ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» согласно государственного контракта № №, заключенного между ФСИН России и ЗАО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, Саврасов А.В. получил травму. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Саврасов А.В. считает отказ в выплате незаконным, просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в сумме 29080руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по
вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному
вызову, заявление Саврасова А.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Саврасова Александра Васильевича к ЗАО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Кобзева