Дело № 2-61/2011 г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив исковые требования, к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что она в 1986г. вышла замуж за ФИО2, в результате чего сменила фамилию с ФИО3 на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3, оставившая Завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8. По условиям вышеуказанного завещания, истице как наследнице переходит доля в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. В 2007 г. ФИО1 обращалась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери, в результате чего, данный факт был установлен, а в 2008г. судом было признано за ней право собственности на 9/76 доли домовладения <адрес>, в порядке наследования. Однако при оформлении документов на право собственности выяснилось, что домовладение <адрес> значится за ФИО1 – 9/76 долей, 10/19 долей принадлежат ФИО4, который является вторым хозяином дома, т.к. дом разделен на два хозяина, а 27/76 долей значатся за ФИО5 – дедом истицы, умершим еще ДД.ММ.ГГГГ Дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> изначально строился ФИО5. На протяжении всего этого времени в нем проживала семья истицы, которая ухаживала за ним и оплачивала все платежи. После смерти ФИО5 в 1991 г. дом перешел во владение бабушке истицы – ФИО6. А после смерти бабушки в 1999г. проживала в нем мать истицы – ФИО3, чьей наследницей и является истица.
Основываясь на указанных обстоятельствах и указывая, что она является единственной наследницей матери, выполняет все обязанности по уходу за домом и оплате коммунальных платежей, однако не может оформить в собственность 27/76 долей домовладения, т.к. они дол сих пор числятся за умершим дедом, истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на 27/76 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершей ФИО3.
В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – ФИО10, а также третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно имеющимся в деле документам спорное домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит: ФИО5 – 27/76 долей; ФИО4 – 10/19 долей; ФИО1 – 9/76 долей.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после его смерти являлась его жена - ФИО6, которая приняла наследство, состоящее, в том числе из 9/19 долей спорного домовладения.
После смерти ФИО6 наследство в виде 9/76 спорного домовладения приняла её дочь – ФИО3 (мать истицы), умершая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время, единственным наследником после смерти ФИО3 является её дочь – истица ФИО1
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного нотариусом ответа на запрос суда следует, что после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились 4 человека, однако свидетельство о праве на наследство было выдано только одному наследнику – ФИО6 В связи с чем, судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО5 являлась его жена - ФИО6, которая и приняла наследство, состоящее, в том числе, из 9/19 долей спорного домовладения, и о чем ей было выдано свидетельство. Других свидетельств выдано не было.
Однако, посчитав, что ФИО6 приняла лишь причитающуюся ей долю наследства (исходя из общего количества заявлений), в техническую документацию спорного домовладения органом БТИ были внесены сведения о праве собственности ФИО6 лишь на 9/76 долей домовладения, а 27/76 долей – остались числиться за умершим ФИО5, что является ошибочным и противоречит как положениям закона, так и содержанию выданного ФИО6 свидетельства о праве на наследство.
В дальнейшем, по наследству переходили именно те 9/76 долей, отраженные в технической документации.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что 9/76 долей в спорном домовладении последний раз перешли ФИО3, единственным наследником которой является истица, суд с учетом установленной ошибки, а также с учетом принципа, закрепленного в ст.1152 ГК РФ, считает, что, принимая часть наследства в виде 9/76 долей спорного домовладения, последующие наследники принимали наследство в полном объеме, в т.ч. с учетом 27/76 долей, которые числились за умершим ФИО5 В этой связи, после смерти ФИО3 к истице ФИО1 перешло наследство в полном объеме. Таким образом, имеются основания для признания за истицей права собственности и на 27/76 долей спорного домовладения, которые до сих пор ошибочно числятся за умершим ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 27/76 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.Судья: Е.Г. Щербатых