? ????????? ???????? ????? ?? ???????? ?????

Дело ? – 860/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

с участием адвоката Дегтяревой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Александры Владимировны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании суммы долга по договору займа

установил:

Попова А. В. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании суммы долга по договору займа.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании ??.??.???? в 11:30, ??.??.???? в 11:30.

Истица в судебное заседание дважды не являлась, о слушании дела извещена по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца также в судебные заседания не являлся.

Представитель ответчика ООО «<?????? ??????>» адвокат Дегтярева Л. В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении по существу исковых требований не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поповой Александры Владимировны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.