о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ЦФО /
Воронежская область /
Ленинский районный суд г. Воронежа /
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

с у д ь и Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца ФИО16,

ответчиков ФИО17, ФИО22

ФИО22, Фелофьянова В.А., Лесникову С.Н.,

Лесниковой Т.А., Гончаровой Т.И., Луцкевич С.А.,

Гончарову Р.В., Масюкову А.П., ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО17, ФИО22, ФИО19, Фелофьянову В.А., Лесникову С.Н., Лесниковой Т.А., Гончаровой Т.И., Луцкевич С.А., Гончарову Р.В., Масюкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречным искам ФИО22, ФИО19, Фелофьянова В.А., Лесникова С.Н., Лесниковой Т.А., Гончаровой Т.И., Луцкевич С.А., Гончарова Р.В., Масюкова А.П. к ФИО16 о признании договоров поручительства незаключенными,

у с т а н о в и л:

ФИО16 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ФИО17, ФИО22, ФИО19, Фелофьянову В.А., Лесникову С.Н., Лесниковой Т.А., Гончаровой Т.И., Луцкевич С.А., Гончарову Р.В., Масюкову А.П., и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16454421,01 руб., из них задолженность по основному долгу – 16000 000 руб., задолженность по процентам – 433972,57 руб., задолженность по уплате пени – 448,44 руб., по возврату государственной пошлины в размере 20 000 руб.; обратить взыскание на недвижимое имущество, переданное ФИО19 в залог Банку по договору залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на:

- складской терминал, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1574,0 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, Лит. А, инвентарный номер №, с установлением начальной продажной цены 17179914,26 руб.;

- право аренды земельного участка из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> е, площадью 1800 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, разрешенное использование: проектирование и строительство складских терминалов, с установлением начальной продажной цены 27959,04 руб.;

- на имущество, переданное ФИО22 в залог Банку в соответствии с договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, - гидродинамический пресс с горячими четырехпроемными поверхностями, мерки 4D (SKIN DOORS), модель PSA 22/10-107, 2007 года выпуска, заводской номер №, с установлением начальной продажной цены в размере 5843406,43 руб.;

- на товары, переданные ФИО22 в залог банку по договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно перечню, с установлением начальной продажной цены на товары в размере 10915588,35 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО16 с ФИО17, кредитор предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 16000000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом Заемщик ежемесячно до 5 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен был уплачивать проценты в размере 22 процентов годовых. В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенные проценты в размере 44 процента годовых, а в случае просрочки уплаты процентов по кредиту – пеню в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось:

- договором залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО19;

- договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО22;

- договором залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО22;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Фелофьяновым В.А.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Луцкевич С.А.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Масюковым А.П.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Лесниковым С.Н.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Лесниковой Т.А.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гончаровым Р.В.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гончаровой Т.И.;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО19;

- договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО22.

В соответствии со ст. ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1., 2.1.1, 2.2, 4.1. вышеперечисленных договоров поручительства поручители Фелофьянов В.А., Луцкевич С.А., Масюков А.П., Лесников С.Н., Лесникова Т.А., Гончаров Р.В., Гончарова Т.А., ФИО19 и ФИО22 обязались отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно договору залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 предоставило в залог Банку принадлежащее ему недвижимое имущество: складской терминал, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1574,0 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, Лит. А, инвентарный номер №. Предмет залога оценен сторонами в сумме 17177115,12 руб.; право аренды земельного участка из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> е, площадью 1800 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, разрешенное использование: проектирование и строительство складских терминалов. Предмет залога оценен сторонами в суме 27959,04 руб.

В соответствии с договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, ФИО22 предоставило в залог Банку принадлежащее ему имущество - гидродинамический пресс с горячими четырехпроемными поверхностями, мерки 4D (SKIN DOORS), модель PSA 22/10-107, ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №. Предмет залога оценен сторонами в сумме 6166310,91 руб. Согласно договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика, ФИО22 предоставило в залог банку принадлежащие ему товары в обороте в соответствии с приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора. Предмет залога оценен сторонами в сумме 10858529,51 руб. Кредит был предоставлен Заемщику в полном объеме, Заемщик же, в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 16434421 руб., в том числе: 16000000 рублей – остаток ссудной задолженности; 433972,57 руб. – задолженность по процентам; 448,44 руб. – остаток задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены предсудебные уведомления о необходимости погашения задолженности по основному долгу, начисленным процентам, а также пени за просрочку. Однако задолженность не была погашена. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, пеню и судебные расходы, а также обратить взыскание на имущество, переданное в залог Банку по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиками Лесниковым С.Н., Масюковым А.П., Фелофьяновым В.А., ФИО22, ФИО19, Гончаровой Т.И., Луцкевич С.А., Гончаровым Р.В и Лесниковой Т.А. поданы встречные исковые заявления к ФИО16 о признании договоров поручительства незаключенными.

В судебном заседании представитель истца – ФИО16 по доверенности Енин А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их.

Ответчик Фелофьянов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования банка не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования поддержал, просил признать незаключенным договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Лесников С.Н., Лесникова Т.А., Гончарова Т.И., Луцкевич С.А., Гончаров Р.В., Масюков А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчиков – ФИО17, Гончарова Р.В. и ФИО19 по доверенностям Белоусов В. в судебное заседание явился, исковые требования ФИО16 не признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 16000000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом Заемщик ежемесячно до 5 числа месяца (включительно), следующего за текущим и в день окончательного погашения кредита должен был уплачивать проценты в размере 22 процентов годовых. В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенные проценты в размере 44 процента годовых, а в случае просрочки уплаты процентов по кредиту – пеню в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось: