Дело № 2-11/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не являлся, представителей в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, полагали возможным оставить иск без рассмотрения, не настаивая на рассмотрении дела по существу.
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, обозрев материалы дела суд, принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых