Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ к Свистуновой Наталье Валериевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО НАИМЕНОВАНИЕ обратился в суд с иском к Свистуновой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61938, 36 рублей, указывая, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Свистунова Н.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно условиям указанного кредитного договора, Свистуновой Н.В. была предоставлена кредитная карта «Универсальная» с льготным периодом 30 дней (без начисления процентов за пользование кредитом), с лимитом в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей), с уплатой <данные изъяты> % годовых за его пользование по истечении льготного периода при условии внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по карте на конец предыдущего месяца. Кроме того, согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В нарушение норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
Согласно тарифам за несвоевременное (неполное) погашение задолженности ежемесячно взимается комиссия в размере 1 % от суммы всей задолженности, но не менее 250 рублей. Кроме того, при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более, чем на 90 дней, заемщик обязан оплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В связи с тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Свистунова Н.В. исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в сумме 61938, 36 рублей, из которых:
- 48096,14 рублей – задолженность по кредиту;
- 7549, 90 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 961,92 рублей – задолженность по комиссии за пользование кредитом, а так же штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг:
- 2500 рублей - штраф (фиксированная часть);
- 2830,40 рублей – штраф (процент от суммы задолженности).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карлова Н.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Свистунова Н.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтовым уведомлением с указанием за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав объяснения представителя истца по доверенности, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, изучив материалы дела и, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Свистунова Н.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из условий и правил предоставления банковских услуг.
Поскольку вышеуказанный договор по своему характеру является договором присоединения, ответчик, подписывая заявление на оформление кредитной карты (оферту), присоединяется к условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно условиям указанного кредитного договора, Свистуновой Н.В. была предоставлена кредитная карта «Универсальная» с льготным периодом 30 дней (без начисления процентов за пользование кредитом), с лимитом в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей), с уплатой <данные изъяты> % годовых за его пользование по истечении льготного периода при условии внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по карте на конец предыдущего месяца. Кроме того, согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В нарушение норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
Согласно п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (просроченные платежи) должник оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию размеры, которых определяются Тарифами.
На сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с тарифами банка.
Согласно тарифам за несвоевременное (неполное) погашение задолженности ежемесячно взимается комиссия в размере 1 % от суммы всей задолженности, но не менее 250 рублей. Кроме того, при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более, чем на 90 дней, заемщик обязан оплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Свистунова Н.В. исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 61938, 36 рублей, из которых:
- 48096,14 рублей – задолженность по кредиту;
- 7549, 90 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 961,92 рублей – задолженность по комиссии за пользование кредитом, а так же штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг:
- 2500 рублей - штраф (фиксированная часть);
- 2830,40 рублей – штраф (процент от суммы задолженности).
В соответствии с п. 9.12 Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Банк, как особый субъект коммерческой деятельности, является кредитной организацией, имеющей основной деятельностью извлечение прибыли и обладающей исключительным правом на осуществление банковских операций по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещению указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц, поэтому неуплата ответчиком обязательных платежей по возврату заемных средств и процентов лишило банк возможности получения прибыли, на которую он мог бы рассчитывать при выполнении ответчиком своих обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства по делу, при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга, расчет штрафов и пени, а также требования разумности и справедливости, считает возможным определить размер штрафных санкций именно в таких пределах, указанных в исковом заявлении, тем более, что ответчик, зная о наличии спора в судебном заседании, не пожелал воспользоваться своими правами, не предоставил суду доказательств ни письменных, ни устных в опровержение доводов истца. Его молчание суд расценивает, как согласие с доводами истца. Не верить доказательствам, представленным истцом у суда нет оснований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2058,14 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 8,9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ удовлетворить.
Взыскать со Свистуновой Натальи Валериевны в пользу Закрытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61938, 36 рублей, из которых - 48096,14 рублей – задолженность по кредиту; 7549, 90 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 961,92 рублей – задолженность по комиссии за пользование кредитом; 2500 рублей - штраф (фиксированная часть); 2830,40 рублей – штраф (процент от суммы задолженности); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2058,14 рублей, а всего: 63996 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Манькова