Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
при участии в судебном заседании:
заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> по доверенности №юр/29 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на <данные изъяты> на котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Воронежский завод «<данные изъяты> называется ОАО <данные изъяты> расположен по адресу: 394071, <адрес>. По итогам всесоюзного социалистического соревнования за звание «Ударник двенадцатой пятилетки» согласно приказу Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № и на его основании приказа Воронежского завода <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о награждении единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» она, в числе 204 передовиков производства завода, была награждена указанным общесоюзным знаком. В 1996 году в связи с изменением места жительства указанный знак и удостоверение к нему были утеряны. В мае 2010 года она обратилась в Филиал <данные изъяты> <адрес>» <адрес> и <данные изъяты> <адрес> с просьбой о предоставлении льгот ветерана труда, так как она была награждена общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки». В связи с тем, что знак и удостоверение к нему были утеряны, в предоставлении льгот ей было отказано. Также указала, что в связи с заключением брака фамилия <данные изъяты> была изменена на <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ Установление факта награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» ей необходимо для присвоения звания «Ветеран труда» и получения соответствующих льгот.
В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, и просила суд установить факт награждения её знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» на основании совместного постановления Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК профсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> <адрес>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> <адрес>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица –<данные изъяты> <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на <данные изъяты> на котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её трудовой книжкой (л.д. 16).
Во время работы заявительница по итогам всесоюзного социалистического соревнования за звание «Ударник двенадцатой пятилетки» согласно приказу Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № и на его основании приказа Воронежского завода <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о награждении единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» была награждена указанным общесоюзным знаком, что подтверждается ответом ЦК Российского профсоюза трудящихся авиационной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и приказом Воронежский завод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Также установлено, что в связи с заключением брака фамилия <данные изъяты> была изменена на «<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГи справкой о заключении брака № (л.д. 9-10).
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит факт награждения ФИО1 знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» на основании совместного постановления Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК профсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ доказанным.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на присвоение ей звания «Ветеран труда».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании совместного постановления Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК профсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ знаком «Ударник двенадцатой пятилетки».
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Спицын
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ