Дело № – 912/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Бартеневой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колупаевой Раисы Васильевны к Центрально-Черноземному банку Сбербанка России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на вклады и компенсации по ним в порядке наследования,
установил:
Колупаева Р. В. обратилась в суд с иском к Центрально-Черноземному банку Сбербанка России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца Колупаева Татьяна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти, истцу стало известно, что имеется наследство в виде денежной компенсации на денежные вклады, открытые в отделении Центрально-Черноземного Сберегательного банка РФ №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти Колупаевой Т. А. был муж истца – Колупаев Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако воспользоваться своими правами он не смог, так как на момент смерти Колупаевой Т. А. выплата процентов и компенсаций не производилась, в наследство не вступил, однако фактически его принял.
ДД.ММ.ГГГГ умер Колупаев Николай Васильевич.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, открывшееся после смерти мужа - Колупаева Н. В. Ей было выдано свидетельство на 2\3 доли имущества принадлежащего ко дню смерти наследодателю, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады Колупаевой Т. А. было отказано.
В судебном заседании истец Колупаева Р.В. заявленные исковые требования поддержала и просил суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные компенсации по вкладам, находящимся на счетах Колупаевой Татьяны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В письменных возражения, поступивших в суд, возражает против иска указывая, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причину не явки суду не сообщил.
Третье лицо Колупаев Александр Николаевич и Колупаев Андрей Николаевич в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца - Колупаева Татьяна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). После смерти ее сына – мужа истицы, ей стало известно, что имеется наследство в виде денежной компенсации на вклады, открытые в отделении Центрально-Черноземного Сберегательного банка РФ №, расположенного по адресу: <адрес> на имя свекрови. Единственным наследником после смерти свекрови - Колупаевой Т. А. был муж истца – Колупаев Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако воспользоваться своими правами он не смог, так как на момент смерти Колупаевой Т. А. выплата процентов и компенсаций не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ умер Колупаев Николай Васильевич (л.д. 15).
В установленный законом срок истец и ее сыновья Колупаев А.Н. и Колупаев А.Н. обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по отношению к имуществу, открывшемуся после смерти отца и мужа - Колупаева Н. В.
Решением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Колупаевым Андреем Николаевичем было признано право собственности на вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону на 1\3 долю после смерти Колупаевой Татьяны Андреевны.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в данном решении, согласно сведений от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 известно, что после смерти Колупаева Николая Васильевича имеется наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство выданы на 2\3 доли его жене- Колупаевой Раисе Васильевне, поскольку сын наследодателя Колупаев Александр Николаевич отказался от наследства в пользу матери и, сыну- Колупаеву Андрею Николаевичу на 1\3 долю наследства. После смерти Колупаевой Татьяны Андреевны наследственного дела не имеется.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде компенсаций по вкладам после смерти наследодателя Колупаевой Т.А. было отказано, поскольку наследник после ее смерти Колупаев Н.В. в установленный законом срок наследство не принял.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ (внукам и правнукам наследодателя), делится между ними поровну. Таким образом, лица, наследующие по праву представления, призываются к наследованию и в случае одновременной смерти наследодателя и их родителя, который мог бы являться наследником по закону. Внуки наследодателя являются наследниками по закону соответственно первой очереди, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Поскольку Колупаев Николай Васильевич являлся наследником после смерти своей матери – Колупаевой Татьяны Андреевны, то истец не вправе наследовать по праву представления после смерти свекрови, а вправе лишь претендовать на наследственное имущество перешедшее от свекрови к мужу, на общих основаниях.
Решением суда также было установлено, что Колупаев Н.В. после смерти своей матери фактически принял наследство, но юридически свои права не оформил.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, истец является наследником после
смерти Колупаева Н.В. в размере 2\3 доли.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом суд считает, что Колупаев Н.В. фактически принял наследство после смерти своей матери Колупаевой Т.А. и причитающее ко дню ее смерти имущество должно быть включено в наследственную массу Колупаева Н.В. как единственного наследника по закону после ее смерти и наследоваться его наследниками в порядке установленном законом, а именно: Колупаевым А.Н. в размере 1\3 доли и Колупаевой Р.В. в размере 2\3 доли.
В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению частично и право собственности за Колупаевой Р.В. должно быть признано лишь на 2\3 доли наследственного имущества – вклады и компенсации по вкладам находящимся в Центрально-Черноземном Банке Сбербанка России структурном подразделении №.
В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 1.13 Устава Сбербанка России, банк не отвечает по обязательствам государства и его органов и, соответственно не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Колупаевой Раисой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону на вклады и причитающиеся по ним компенсации на имя Колупаевой Татьяны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России».
В остальной части исковых требований Колупаевой Р. В. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Н.В.Лисицкая