? ????????? ????? ?????????????

Дело ? – 138/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.????. <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

с участием адвоката Корнилевской Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власова Александра Васильевича, Власова Владимира Васильевича к Власовой Лидии Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество, признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

установил:

Власов А. В. и Власов В. В. обратились в суд с иском к Власовой Лидии Ивановне, Малышевой Ирине Николаевне, Шипилову Владимиру Яковлевичу о признании права собственности на недвижимое имущество, признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании ??.??.???? в 14-00, ??.??.???? в 12:00.

Истцы в судебное заседание дважды не являлись, о слушании дела извещены по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Власова Л. И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Шипилов В. Я. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Малышева И. Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Власова Александра Васильевича, Власова Владимира Васильевича к Власовой Лидии Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество, признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.