Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Студеникина В.Е.,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студеникина В.Е. к ФИО5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Студеникин В.Е. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу по совместительству в ФИО5 на должность сторожа. С начала ДД.ММ.ГГГГ года работодатель стал выплачивать заработную плату не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9331 руб.
Поскольку в добровольном порядке задолженность не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 9331 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
В судебное заседание истец Студеникин В.Е. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В поступившем через канцелярию суда заявлении указал, что от исковых требований отказывается, и просил прекратить производство по делу. Также Студеникин В.Е. указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ Студеникина В.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять от Студеникина В.Е. отказ от искового заявления к ФИО5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, - производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья О.В. Соколова