о взыскании страхового возмещения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беляева ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Беляев В.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением водителя ФИО3 Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого на день совершения ДТП была застрахована ответчиком – ООО «<данные изъяты>».

В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило повреждения.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 50 929 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, он обратился к страховщику, представив полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. Однако, до настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено без объяснения причин.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 50929 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,87 руб.

В судебном заседании истец Беляев В.В. заявленные исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика по доверенности – Попова Ю.А. суду пояснила, что заключение представленной истцом экспертизы о стоимости восстановительного ремонта его автомобиля не оспаривает.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением водителя ФИО3 (л.д. 16). Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО4 (л.д. 10-11), гражданская ответственность которого на день совершения ДТП была застрахована ответчиком – ООО «<данные изъяты>» (л.д. 16).

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 50 929 руб. (л.д. 18-21).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о страховой выплате (л.д. 8). Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Факт наступления страхового случая, в результате которого подлежит выплате страховое возмещение, представителем ответчика в судебном заседании не отрицается. Также им не оспаривается размер причиненного истцу ущерба согласно представленному им заключению.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании соответчика страхового возмещения в размере 50929 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,87 руб. (л.д. 4.

Решил:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Беляева ФИО7 страховое возмещение в размере 50 929 (пятьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) руб. 87 коп., а всего 52 656 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение десяти дней.