? ????????? ????????????? ?? ???????

Дело ?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? 2011 года <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

председательствующего - судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «<?????? ??????>» к Милякову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<?????? ??????>» обратилось в суд с иском к Милякову О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ??.??.???? между ОАО АКБ «<?????? ??????>» (Банк) и Миляковым О. И. был заключен кредитный договор № ? на приобретение товаров (услуг), по условиям которого ???4 был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит в сумме 29610 рублей под 33% годовых сроком на 10 месяцев. Датой ежемесячного взноса в погашение задолженности было определено13 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Милякова О. И. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 3424,33 руб. Заемщик распорядился предоставленными денежными средствами, перечислив их ИП ???5, в счет оплаты за музыкальный центр, мобильный телефон, видеокамеру.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В нарушение исполнения обязательств по договору Миляков О. И. внес неполную сумму платежа в счет погашения кредита и уплату начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В адрес Заемщика Банком было направлено требование о погашении задолженности по договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Таким образом, задолженность Милякова О. И. перед Банком по кредитному договору составляет 60 310,07 рублей, из которых 27015,56 руб. – задолженность по основному долгу, 33294,51 руб. – задолженность по процентам.

С учетом этого, ОАО АКБ «<?????? ??????>» просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2009,30 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «<?????? ??????>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Миляков О. И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленная в его адрес судебная повестка и копии документов, вернулись в адрес <?????? ??????> районного суда без вручения с почтовой отметкой – за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и злоупотребление процессуальными правами.

С учетом изложенного, а также того, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, о чем указал в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на предоставление кредита на приобретение товаров (услуг) (л.д.6), ??.??.???? между ОАО АКБ «<?????? ??????>» (Банк) и Миляковым О. И. был заключен кредитный договор № ? (л.д. 15), по условиям которого Банк предоставляет Клиенту кредит в размере 29610 рублей на приобретение товаров (услуг) под 33% годовых на срок 10 месяцев.

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления «Экспресс-кредита» в <?????? ??????> филиале ОАО АКБ «<?????? ??????>» (далее Условия), Клиент в дату заключения Кредитного договора оплачивает предприятию за счет собственных средств часть стоимости товара (услуги), и предоставляет Банку документ, подтверждающий частичную оплату, после чего Банк производит открытие ссудного счета для учета задолженности клиента по основному долгу и зачисление денежных средств на банковский специальный счет клиента в размере суммы основного кредита.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, открыл Клиенту банковский специальный счет ? и перечислил на него денежные средства.

Ответчик распорядился предоставленными денежными средствами, перечислив их ИП ???5, в счет оплаты за музыкальный центр, мобильный телефон, видеокамеру.

В соответствии с п.п. 3.4.1, 3.4.3 Условий, Клиент обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование основным кредитом производится путем ежемесячного зачисления Клиентом денежных средств на счет БСС в размере не менее 3424,33 руб. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение основного кредита и уплату начисленных на него процентов не позднее 13 числа каждого месяца.

За пользование основным кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 33% годовых, которые начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем ссудном счете на начало каждого операционного дня, пока основной кредит остается непогашенным (п.п. 3.3.1, 3.3.3 Условий).

В соответствии с п. 3.4.3 Условий, клиент обязан дополнительно обеспечить наличие на счете БСС денежных средств, достаточных для оплаты комиссий Банка, подлежащих уплате клиентом в соответствии с настоящими Условиями и тарифами Банка.

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности по кредиту не производил.

Согласно п. 4.2.2 Условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата основного долга и уплаты начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Как следует из материалов дела Милякову О. И. направлялось уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 19), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий Кредитного договора № ? от ??.??.????, Условий предоставления «Экспресс-кредита» в <?????? ??????> филиале ОАО АКБ <?????? ??????>» приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 60310,07 рублей подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 14).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2009,30 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Милякова Олега Ивановича в пользу ОАО АКБ <?????? ??????>» задолженность по кредитному договору № ? от ??.??.???? в сумме 60310,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,30 руб., а всего взыскать – 62319,37 (шестьдесят две тысячи триста девятнадцать ) руб. 37 коп.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья