? ????????? ????????????? ?? ?????????

Дело ? – 452/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шакаловой Екатерины Григорьевны к ГОУ <?????? ??????> о признании отказа в назначении и выплате академической стипендии незаконным, взыскании задолженности по стипендии

установил:

Шакалова Е. Г. обратилась в суд с иском к ГОУ <?????? ??????> о признании отказа в назначении и выплате академической стипендии незаконным, взыскании задолженности по стипендии.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании ??.??.???? в 14-00, в судебном заседании ??.??.???? в 14-00.

Истица в судебное заседание дважды не являлась, о слушании дела извещена по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ГОУ <?????? ??????> по доверенности ???4 в судебное заседание явился, на рассмотрении по существу исковых требований не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шакаловой Екатерины Григорьевны к ГОУ <?????? ??????> о признании отказа в назначении и выплате академической стипендии незаконным, взыскании задолженности по стипендии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.