Дело №г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1 апреля 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава – исполнителя ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, об обязании осуществить фактические действия по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном мировым судьей судебного участка № <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд <адрес> с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, об обязании осуществить фактические действия по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В судебном заседании заявительница ФИО1 при участии её представителя по доверенности ФИО4 отказалась от жалобы, просила производство по делу прекратить, указывая, что необходимость в её рассмотрении, отпала.
Представитель по доверенности ФИО10 и представитель по доверенности ФИО11 ФИО6, в судебном заседании не возражали против прекращения гражданского дела, на рассмотрении жалобы по существу не настаивали.
По смыслу ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами гражданского дела и учитывая поступившие от сторон сведения о возобновлении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному ФИО1, полагает, что отказ заявительницы от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя Ленинского ФИО12 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, об обязании осуществить фактические действия по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном мировым судьей судебного участка № <адрес>, прекратив производство по настоящему гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья: Е.Г. Щербатых