? ????????? ????????? ???????



Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.

при секретаре Халявиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баженова Сергея Васильевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования

УСТАНОВИЛ:

В производстве <?????? ??????> районного суда <?????> находится гражданское дело по иску Баженова Сергея Васильевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Истец просит суд взыскать с ООО «<?????? ??????>» страховое возмещение в размере 282500 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

При этом истец указывает, что ??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ ?, под управлением Овчаренко Ю. М. и автомобиля Мазда ? под управлением истца и находящегося в его собственности. В результате ДТП водитель ВАЗ ? Овчаренко Ю. М. скончался на месте ДТП. Дейтсвия Овчаренко Ю. М. квалифицируются по ст. 264 ч. 1 УК РФ, о чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого Овчаренко Ю. М.

В результате ДТП пострадал автомобиль истца Мазда ?, были повреждены: кузов выгорел полностью, восстановлению не подлежит. Ответчиком было отказано в возмещении материального ущерба в связи с тем, что на момент ДТП его страховой полис не был продлен, официального отказа он не получал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что Баженов С. В. в ООО «<?????? ??????>» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов, не обращался, документы, подтверждающие такое обращение, в суд не представлены.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что доказательств обращения в ООО «<?????? ??????>» предоставить не может.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баженова Сергея Васильевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200