Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Афанасьева И.В.,
ответчиков ФИО7,
ФИО8,
ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афанасьева И.В. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Афанасьев И.В. обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя свои требования следующим.
Афанасьев И.В. является нанимателем <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев И.В. обратился в ФИО7 с заявлением о передаче ему в собственность вышеуказанной квартиры, однако в заключении договора о передачи жилого помещения в собственность истцу было отказано в связи с тем, что указанная квартира не значится в реестре муниципального имущества.
При обращении истца в ФИО8 с заявлением о передаче вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации, Афанасьеву И.В. также было отказано с указанием на то, что ФИО8 не наделена полномочиями по передаче в собственность жилья, принадлежащего Министерству обороны РФ, в порядке приватизации.
Считая отказы в заключении договора на передачу квартиры в собственность незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском и просил признать за ним право собственности на <адрес>.
Истец Афанасьев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Черных О.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истец в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность не обращался.
Представители ответчиков – ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Афанасьева И.В. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из сообщения ФИО8 собственником <адрес> является Министерство обороны РФ.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 г. N 1455 органом, имеющим право распоряжаться жилыми помещениями от имени Министерства обороны РФ, является Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Из материалов дела, а также из пояснений представителя истца следует, что с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации в уполномоченный орган – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ истец не обращался.
При этом в силу статей 4, 6, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлен внесудебный порядок приватизации жилых помещений.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами не был соблюден установленный законом досудебный порядок разрешения спора, в связи с чем суд применяет положения абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возращению истцу уплаченная государственная пошлина, то суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Афанасьева И.В. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Афанасьеву И.В. уплаченную государственную пошлину за подачу иска в сумме 200 рублей (двести рублей) по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья О.В. Соколова