Дело ? – ?/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????>
в составе:
Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
При секретаре Халявиной И. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леженина Андрея Владимировича к ООО «<?????? ??????>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов,
Установил:
Леженин А. В. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 51359,32 рублей, неустойки в размере 22926,36 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-?, принадлежащего Леженину А. В., и автомобиля Скания, ?, под управлением Керимова Р. К.
Виновным в ДТП согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении признан Керимов Р. К., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленному ООО «<?????? ??????>», стоимость материального ущерба с учетом износа составила 96154,59 рублей. Страховой компанией было выплачено истцу страховое возмещение в размере 44795,27 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-?, принадлежащего Леженину А. В., и автомобиля Скания, регистрационный знак ?, под управлением Керимова Р. К.
Виновным в ДТП согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении признан Керимов Р. К., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленному ООО «<?????? ??????>», стоимость материального ущерба с учетом износа составила 96154,59 рублей. Страховой компанией было выплачено истцу страховое возмещение в размере 44795,27 рублей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ??.??.???? N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 51359,32 руб.Кроме того, с ответчика необходимо взыскать расходы за оценку восстановительного ремонта в размере 1000 рублей (л.д.33), а всего 52359,32 руб.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ??.??.???? N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с ответчика следует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств за период с ??.??.???? по ??.??.???? в размере 22926,36 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2473,57 рублей, и расходы, оплаченные за копию экспертизы в размере 500 рублей (л.д. 35).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Леженина Андрея Владимировича страховую сумму в размере 52359,32 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 22926,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2473,57 рублей, расходы, оплаченные за копию экспертизы в размере 500 рублей, а всего 78259,25 рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ???2