Дело ? – 700/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????>
в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
при секретаре Халявиной И. А..
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Николая Владимировича к ОАО «<?????? ??????>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вдовин Н. В. обратился в суд с иском о признании права собственности на акции АООТ «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», тип акций –привилегированные в количестве 78 штук, оставшиеся после смерти Карелиной А. В., признании права собственности на денежные средства на счете ?, открытом в Сберегательном банке по адресу <?????>, оставшиеся после смерти Карелиной А. В.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, предъявив их к ОАО «<?????? ??????>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>.
Свои требования мотивировал тем, что ??.??.???? умерла Карелина Анна Владимировна. ??.??.???? нотариусом нотариального округа <?????> было выдано свидетельство о праве на наследство на <?????>.
??.??.???? Вдовина В. М., действующая от имени истца, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Карелиной А. В. Однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду того, что отсутствуют книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу Карелиной А. В.
Истец Вдовин Н. В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ???5 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОАО «<?????? ??????>» по доверенности ???6 исковые требования признал.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «<?????? ??????>» по доверенности ???7 исковые требования признала.
Представитель третьего лица ОАО <?????? ??????>» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо Вдовин В. В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на имя Карелиной А. В. имеются вклады в структурном подразделении <?????? ??????> Сбербанка России ? <?????> на счете ? по ф. 0127-закрыт, ? по ф. 0127-закрыт, ?, ? по ф. 0127-закрыт, ?, ?, ? (л.д. 56-57). Согласно справке ОАО «<?????? ??????> на имя Карелиной А. В. имеются акции привилегированные именные типа А в количестве 78 штук (л.д.112). ??.??.???? Карелина А. В. умерла (л. д. 79).
Нотариусом ???9 было отказано Вдовину Н. В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как архив нотариуса ???10, в ведении которой находилась ранее <?????>, отсутствует, в том числе отсутствуют книги учета наследственных дел, не имеется наследственного дела к имуществу Карелиной А. В. (л.д.19).
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти своей сестры Карелиной А. В. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, нашел подтверждение факт фактического принятия наследства истцом после смерти сестры Карелиной А. В., за истцом необходимо признать право собственности на денежные вклады в структурном подразделении <?????? ??????> Сбербанка России ? <?????> и на акции ОАО «<?????? ??????>» в количестве 78 штук
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Вдовиным Николаем Владимировичем после смерти Карелиной Анны Владимировны, умершей ??.??.????, проживавшей по адресу <?????>.
Признать за Вдовиным Николаем Владимировичем право собственности на акции Открытого акционерного общества «<?????? ??????>» тип акций- акция привилегированная именная типа А (вып.2) номинал 40 рублей, № госрегистрации: 2? в количестве 78 штук, в порядке наследования.
Признать за Вдовиным Николаем Владимировичем право собственности на денежные вклады в структурном подразделении <?????? ??????> Сбербанка России ? <?????> на счетах № ? ?), ?, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья ???3