Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца ФИО6,
ответчиков Васильева И.Ю., ФИО8, Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Васильеву И.Ю., ФИО8, Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву И.Ю., ФИО8 и Васильевой Е.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 630247,63 руб., про процентам – 123089,64 руб., по пене – 293183,65 руб., а также возврат госпошлины в размере 13432,60 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 в лице <адрес> филиала ФИО6 и Васильевым И.Ю., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 800000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО8 и Васильевой Е.В., с которыми были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии с указанными договорами поручительства ФИО8 и Васильева Е.В. обязались безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Васильевым И.Ю. его обязательств перед Банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. 1.1).
На основании п. 2.1 Приложения № к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита в дату очередного платежа.
Кредит был предоставлен Васильеву И.Ю. в полном объеме, Заемщик же ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком было принято решение о досрочном истребовании кредита в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 Приложения № к кредитному договору.
Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, в которых в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено в добровольном порядке произвести погашение кредита. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 2.14 Приложения № к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом уплачивается пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В настоящее время задолженность Васильева И.Ю. составляет 1046520,92 руб., из которых 630247,63 руб. – основной долг, 123089,64 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 293183,65 руб. – пеня.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просил взыскать в солидарном порядке с него и поручителей вышеуказанную задолженность, проценты, пени и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бобров Б.Б. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Васильев И.Ю., ФИО8 и Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке по последним известным адресам, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 в лице Заместителя управляющего <адрес> филиалом ФИО6 и гр. Васильевым И.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 800000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом (л.д. 11).
В соответствии с п. 2.1 Приложения № к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа (л.д. 12-14, 15).
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора обязательства Заемщика по настоящему договору обеспечиваются: поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, и поручительством в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Е.В. (л.д. 17-19, 20-22).
В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно условиям указанных договоров поручители ФИО8 и Васильева Е.В. обязались перед банком отвечать за исполнение Васильевым И.Ю. его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме. Пунктом 4.3. договоров поручительства определен срок действия данного договора – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17об., 20об.).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредит был предоставлен Васильеву И.Ю. в полном объеме (л.д. 16). Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.1 Приложения № к кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по настоящему договору, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Аналогичные требования Банк может предъявить и к поручителям.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 30, 31, 32), однако задолженность до настоящее времени не погашена.
В соответствии с п. 2.14 Приложения № к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом уплачивается пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно представленному банком расчету размер задолженности Васильева И.Ю. перед банком составил 1046520,92 руб., в том числе по основному долгу – 630247,63 руб., по процентам за пользование кредитом – 123089,64 руб., по пене – 293183,65 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчики Васильев И.Ю., ФИО8 и Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно требований Банка и доказательств, в подтверждение полного либо частичного погашения долга не представили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка, предъявленные к Васильеву И.Ю., ФИО8 и Васильевой Е.В., подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 13432,60 руб. При этом с каждого ответчика подлежит взысканию по 4477,53 руб. (л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Васильева И.Ю., ФИО8, Васильевой Е.В. в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1046 520,92 руб. (один миллион сорок шесть тысяч пятьсот двадцать рублей 92 копейки).
Взыскать с Васильева И.Ю., ФИО8, Васильевой Е.В. в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 4477,53 руб. с каждого.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Соколова