? ????????? ????????? ???????

Дело ?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Марии Петровны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Ускова М. П. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 64330 рублей, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Интегра, регистрационный знак ?, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-?, под управлением Никулова В. В.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-? ? Никулов В. В., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Истец обратился в ООО <?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составляет 122106,07 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 55670 рублей, что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 64330, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12129,90 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, услуги нотариуса в размере 550 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Интегра, регистрационный знак ?, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-?, под управлением Никулова В. В.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-?, ? Никулов В. В., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Величина ущерба, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта от ??.??.????, составляет 122106,07 рублей. Сумма, выплаченная страховщиком, составила 55670 рублей, что является меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Интегра, государственный номер ? на момент ДТП составляет 120753,95 рублей (л.д.41-44).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 64330 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2129,90 рублей, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 550 рублей.

Исковые требования в части взыскания расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4500 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку указанная сумма превышает размер страховой выплаты по ОСАГО в размере 120000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Усковой Марии Петровны страховое возмещение в размере 64330 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, <?????? ??????> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129,90 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 550 рублей, а всего 74509,90 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ???2