Дело ? – 1216/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????>
в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
при секретаре Халявиной И. А..
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадаевой Прасковьи Алексеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>, ОАО «<?????? ??????>» в лице <?????? ??????> банка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Кадаева П. А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в ОАО «<?????? ??????>» в структурном подразделении ? счет ?, счет ? и структурном подразделении ? счет ?, счет ? и на денежную компенсацию по ним в порядке наследования по закону после смерти Кадаева Александра Дмитриевича, умершего ??.??.????.
Свои исковые требования мотивировала тем, что она является наследником Кадаева А. Д., умершего ??.??.????, также наследниками по закону являются Тюхова А. И. и Кадаев С. А., на денежные вклады и компенсацию по ним они не претендуют.
На момент смерти Кадаеву А. Д. принадлежали денежные вклады в Сбербанке РФ отделение ? и ?, подлежащие компенсации. Указанные вклады и компенсации по ним были унаследованы Кадаевым А. д. после смерти его матери Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????. Кадаев А. Д. принял, но не оформил своих наследственных прав на указанные вклады на дату смерти.
В мае 2010 года истица и ее дети обратились к нотариусу нотариального округа <?????> ???8 для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Кадаева А. Д. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть вкладов, унаследованных Кадаевым А. Д. после смерти его матери, на которые не было оставлено завещательное распоряжение счет ? и счет ?.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежащие Кадаевой А. Н., на которые было оставлено завещательное распоряжение на имя Кадаева А. Д., было отказано, так как данные вклады не входят в наследственную массу.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои исковые требования и просила считать установленным факт принятия наследства имущества Кадаевым Александром Дмитриевичем после смерти Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????, признать право собственности за истицей на денежные вклады в ОАО «<?????? ??????>» в структурном подразделении ? счет ?, счет ?, в структурном подразделении ? счет ?, счет ? и на денежную компенсацию по ним в порядке наследования по закону после смерти Кадаева Александра Дмитриевича, умершего ??.??.????.
Истица Кадаева П. А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО <?????? ??????>» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо Кадаев С. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Тюхова И. А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ???11, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что истица является наследником Кадаева А. Д., умершего ??.??.???? (л.д.8), также наследниками по закону являются Тюхова А. И. и Кадаев С. А., на денежные вклады и компенсацию по ним они не претендуют.
На момент смерти Кадаеву А. Д. принадлежали денежные вклады в Сбербанке РФ отделение ? и ?, подлежащие компенсации. Указанные вклады и компенсации по ним были унаследованы Кадаевым А. Д. после смерти его матери Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????. Кадаев А. Д. принял, но не оформил своих наследственных прав на указанные вклады на дату смерти.
В мае 2010 года истица и ее дети Кадаев С. А. и Тюхова И. А. обратились к нотариусу нотариального округа <?????> ???8 для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Кадаева А. Д. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть вкладов, унаследованных Кадаевым А. Д. после смерти его матери, на которые не было оставлено завещательное распоряжение счет ? и счет ? (л.д.15).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежащие Кадаевой А. Н., на которые было оставлено завещательное распоряжение на имя Кадаева А. Д., было отказано, так как данные вклады не входят в наследственную массу, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.14).
В судебном заседании нашло подтверждение, что умерший Кадаев А. Д. фактически принял наследство после смерти своей матери Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????. Истица ???1 фактически приняла наследство после смерти мужа Кадаева А. Д., умершего ??.??.????. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, показаниями свидетеля ???11
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства Кадаевым А. Д. после смерти своей матери Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????, считает установленным право собственности за Кадаевым А. Д. на денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях <?????? ??????> банка Сбербанка России.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Считать установленным факт принятия наследства Кадаевым Александром Дмитриевичем после смерти своей матери Кадаевой Анны Дмитриевны, умершей ??.??.????, проживавшей по адресу <?????>.
Считать установленным право собственности за Кадаевым Александром Дмитриевичем на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении <?????? ??????> Банка Сбербанка России ? <?????> на лицевых счетах ?; ?; в структурном подразделении <?????? ??????> Банка Сбербанка России ? <?????>, находящиеся на лицевых счетах ?; ?.
Признать право собственности за Кадаевой Прасковьей Алексеевной на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении <?????? ??????> Банка Сбербанка России ? <?????> на лицевых счетах ?; ?; в структурном подразделении <?????? ??????> Банка Сбербанка России ? <?????>, находящиеся на лицевых счетах ?; ?, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья ???4