Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Меренковой Аллы Григорьевны

к ООО ФИО6

о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Боковой Е.Н.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мазалова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Меренковой Аллы Григорьевны к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны представитель истца по доверенности – Боковая Е.Н. и представитель ответчика по доверенности – Мазалов А.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, и о прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик ООО ФИО6 производит выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля и независимой экспертизы 36576,38 (тридцать шесть тысяч пятисот семьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек).

2. Ответчик ООО ФИО6 обязуется произвести выплату страхового возмещения в указанном размере в течение 10 дней с момента предъявления ООО ФИО6 определения суда о прекращении производства, вступившего в законную силу, исполнительного листа, по делу по иску Меренковой Аллы Григорьевны к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения.

3. Истец Меренкова А.Г. отказывается от исковых требований к ООО ФИО6 в части взыскания судебных расходов в полном объеме.

4. В случае не выплаты ответчиком денежных средств в сроки и на условиях, предусмотренных п.п. 1, 2 настоящего соглашения, данные суммы подлежат взысканию в принудительном порядке.

Судом разъяснена сторонам статьи 39,173, 220, ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меренковой Аллой Григорьевной в лице ее представителя по доверенности – Боковой Елены Николаевны и ответчиком – ООО ФИО6 в лице представителя по доверенности Мазалова Александра Юрьевича по условиям которого:

1. Ответчик ООО ФИО6 производит выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля и независимой экспертизы 36576,38 (тридцать шесть тысяч пятисот семьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек).

2. Ответчик ООО ФИО6 обязуется произвести выплату страхового возмещения в указанном размере в течение 10 дней с момента предъявления ООО ФИО6 определения суда о прекращении производства, вступившего в законную силу, исполнительного листа, по делу по иску Меренковой Аллы Григорьевны к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения.

3. Истец Меренкова А.Г. отказывается от исковых требований к ООО ФИО6 в части взыскания судебных расходов в полном объеме.

4. В случае не выплаты ответчиком денежных средств в сроки и на условиях, предусмотренных п.п. 1, 2 настоящего соглашения, данные суммы подлежат взысканию в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску Меренковой Аллы Григорьевны к ООО ФИО6 о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Спицын

<данные изъяты> не вступило в законную силу.