об утверждении мирового соглашения

Дело №

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску ООО ФИО5

к Николаеву Антону Владимировичу

о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

при участии в заседании:

от истца – представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Храпиной Ж.А.,

ответчика Николаева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с последнего в его пользу сумму материального ущерба в размере 126686 руб. 23 коп., расходы на транспортировку автомобиля в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5762 руб. 82 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Николаев Антон Владимирович уплачивает в пользу ООО ФИО5 сумму причиненного ущерба в размере 126686 руб. в следующем порядке: 65000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

2. В части взыскания с Николаева Антона Владимировича в пользу ООО ФИО5 расходов на транспортировку автомобиля в размере 1500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5762 руб. 82 коп. истец ООО ФИО5 отказывается от заявленных требований.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное суду мировое соглашение не противоречит закону.

Право заключения мирового соглашения предоставлено представителю истца доверенностью.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Кроме того, суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований о взыскании с Николаева Антона Владимировича в пользу ООО ФИО5 расходов на транспортировку автомобиля в размере 1500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5762 руб. 82 коп. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем считает возможным производство по делу по данным требованиям прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО ФИО5 и ответчиком Николаевым Антоном Владимировичем по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик Николаев Антон Владимирович уплачивает в пользу ООО ФИО5 сумму причиненного ущерба в размере 126686 руб. в следующем порядке: 65000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 15421 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

2. В части взыскания с Николаева Антона Владимировича в пользу ООО ФИО5 расходов на транспортировку автомобиля в размере 1500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5762 руб. 82 коп. истец ООО ФИО5 отказывается от заявленных требований.

Производство по делу по иску ООО ФИО5 к Николаеву Антону Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Ю.А.Спицын

Определение не вступило в законную силу.