Дело № – 1660/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Бартеневой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сурковой Оксаны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/8 долю дома,
установил:
Суркова О. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд к ИФНС России по <данные изъяты> о признании права собственности на 1/8 долю дома, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Сапрыкиной Валентиной Ивановной, действующей по доверенности от имени Горбаневой Марии Николаевны и Сурковой Оксаной Александровной и Сурковым Виктором Валентиновичем, действующими в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор дарения 1/8 доли жилого дома лит. А-А5 общей площадью 122 кв.м нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> ФИО9, который зарегистрирован в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ Суркова О. А. представила в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> документы на государственную регистрацию Договора дарения в праве общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ даритель Горбанева Мария Николаевна умерла. УФРС по <адрес> отказало Сурковой О. А., в связи с этим провести регистрацию указанного договора не представилось возможным.
В связи с этим Суркова О. А. просит признать за ФИО2 право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А-А5, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Суркова О. А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ИФНС России по <данные изъяты> <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке.
Выслушав пояснение истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сапрыкиной Валентиной Ивановной, действующей по доверенности от имени Горбаневой Марии Николаевны и Сурковой Оксаной Александровной и Сурковым Виктором Валентиновичем, действующими в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор дарения 1/8 доли жилого дома лит. А-А5 общей площадью 122 кв.м нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> ФИО9, который зарегистрирован в реестре за № (л.д. 12).
Согласно справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1\8 доля домовладения зарегистрирована за ФИО2 на основании данного договора дарения.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа город <данные изъяты> ФИО9, наследственного дела после смерти Горбаневой М.Н. в делах нотариуса не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Суркова О. А. представила в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> документы на государственную регистрацию Договора дарения в праве общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> отказало Сурковой О. А. в государственной регистрации, поскольку согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации необходимы заявления сторон договора или уполномоченных на это лиц, при наличии доверенности (л.д. 9). Однако, ДД.ММ.ГГГГ даритель Горбанева Мария Николаевна умерла (л.д. 13)..
В силу п. 5 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.
В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку Горбанева М.Н. при жизни выразила свою волю подарив 1\8 долю домовладения ФИО2, однако не успела зарегистрировать переход права по независящим от нее обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сурковой О. А. и признать за ФИО2 право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А-А5, расположенного по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома лит. А-А5, расположенного по адресу: город <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Н. В. Лисицкая