Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Животовой Е.В.,
с участием истца Ситниковой Н.А.
представителя ответчика ФИО10 по доверенности Данилиной И.А.,
представителя ответчика ФИО11 по доверенности Свиридова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситниковой ФИО12 к ФИО10, ФИО11 об определении постоянного проживания на территории Воронежской области, о признании права на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Ситникова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО10», Департаменту ФИО11 об определении постоянного проживания на территории Воронежской области, о признании права на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка, мотивируя свои требования следующим.
Решением филиала ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка –Заплаткина Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождении, в связи с тем, что не был подтвержден факт постоянного проживания Ситниковой Н.А. на территории <адрес> на момент рождения ребенка и обращения за единовременной выплатой.
Истица считает данное решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Заплаткиным М.Ю. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у Ситниковой Н.А. родился сын Заплаткин Никита Михайлович. На момент рождения сына они проживали по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на изложенное, Ситникова Н.А. просила суд установить, что на момент рождения ребенка она постоянно проживала на территории <адрес> и признать за ней право на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ФИО10» по доверенности Данилина И.А. в судебное заседание явилась, при рассмотрении данного дела полагалась на усмотрение суда.
Представитель ФИО11 по доверенности Свиридов Р.В. в судебное заседание явился, при рассмотрении данного дела полагался на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка» установлена единовременная денежная выплата матерям, постоянно проживающим и имеющим место жительства на территории <адрес> и родившим ребенка (детей) ДД.ММ.ГГГГ или позднее, за счет средств областного бюджета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 тысяч рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 20 тысяч рублей.
Согласно п.2 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка и расходования средства областного бюджета, утвержденного Приказом Главного управления социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ОД, право на назначение единовременной денежной выплаты при рождении и государственной регистрации рождения ребенка (независимо от количества одновременно рожденных детей), родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, предоставлено матерям, постоянно проживающим и имеющим на момент рождения ребенка, а также на момент обращения за выплатой место жительства на территории <адрес>. Единовременная денежная выплата производится, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
Единовременная выплата осуществляется независимо от наличия прав на иные виды государственных пособий, установленных федеральным и областным законодательством.
Кроме того, в силу ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В силу части 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения прав и свобод граждан. Согласно вышеуказанному закону, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и пребывания.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Ситниковой Н.А. родился сын Заплаткин Никита Михайлович, что подтверждается свидетельством о рождении 11-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Решением Филиала ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Ситниковой Н.А. было отказано в назначении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка (л.д. 15).
Основанием для отказа послужило неподтверждение истицей факта постоянного проживания на территории <адрес> на момент рождения ребенка, а также на момент обращения за выплатой.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Заплаткиным М.Ю. был заключен брак.
Факт постоянного проживания истицы Ситниковой Н.А. на территории <адрес> и регистрации на дату рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подтверждается также показаниями допрошенных по делу свидетелей – Заплаткиной Л.В. и Заплаткиным Ю.В.
Весь вышеуказанный период истица проживала в <адрес>, что подтверждается материалами дела, в частности:
- свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания Ситниковой Н.А. (л.д. 12);
- свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания Заплаткина Н.М. (л.д. );
- справкой о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
- родовым сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- свидетельством о рождении ребенка, в котором указано место рождения ребенка – <адрес> (л.д. 10).
Таким образом, и на момент рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) и на момент обращения за выплатой (январь 2011г.) истица постоянно проживала в <адрес>, в связи с чем имеет право на назначение и выплату единовременной денежной выплаты при рождении ребенка в размере 20000 руб. в соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что на момент ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенка Заплаткина Никиты Михайловича, Ситникова ФИО12 постоянно проживала на территории <адрес>.
Признать за Ситниковой ФИО12, проживающей по адресу: <адрес> право на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка, Заплаткина Никиты Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ФИО10» назначить Ситниковой ФИО12 единовременную денежную выплату как матери при рождении ребенка в размере 20000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья -