Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Архиповой Аллы Ивановны
к ОГУ Управление социальной защиты населения <адрес> и Департаменту труда и социального развития <адрес>
об установлении факта постоянного проживания в <адрес>,
при участии в судебном заседании:
истца Архиповой Аллы Ивановны,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Данилиной Ирины Анатольевны,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Байдаковой Юлии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Архипова А.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, она родила дочь ФИО3 в городской клинической больнице Скорой медицинской помощи № <адрес>. Истица проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована и проживает её дочь ФИО3. После рождения дочери, истица, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> с заявлением о назначении и выплате единовременного денежного пособия в связи с рождением ребенка, в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в этом по причине того, что на момент рождения ребенка у истицы отсутствовала постоянная регистрация в <адрес>. Однако, Архипова А.И. с данным отказом не согласна, поскольку на момент рождения ребенка она была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>. Архипова А.И. просит суд признать незаконным бездействие ответчика ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес>, выразившееся в отказе осуществить выплату пособия при рождении ребенка; обязать ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> назначить Архиповой Алле Ивановне единовременную денежную выплату как матери, постоянно проживающей и имеющей на момент рождения ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на момент обращения за единовременной денежной выплатой, место жительства на территории <адрес> в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка» в размере 20000 рублей (л.д. 5-8).
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика филиала ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> на ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» (л.д. 39).
Впоследствии, Архипова А.И. уточнила свои исковые требования и просила суд установить факт постоянного проживания Архиповой Аллы Ивановны в <адрес> с 2002 года по настоящее время. В судебном заседании уточнила требования и просила суд установить факт постоянного её проживания в <адрес> с 2008 года по настоящее время
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представители ответчиков ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности – Данилина И.А. и Департамента труда и социального развития <адрес> по доверенности – Байдакова Ю.С. по уточненным заявленным требованиям полагались на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Архипова Алла Ивановна родила дочь ФИО3, в городской клинической больнице Скорой медицинской помощи № <адрес>, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного № и свидетельством о рождении (л.д. 10, 11).
Архипова А.И. обратилась в филиал ОГУ «УСЗН <адрес>» <адрес> с заявлением о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка в соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплате единовременного пособия при рождении ребенка, мотивируя это тем, что на момент рождения ребенка она не была зарегистрирована на территории <адрес> (л.д. 9).
В связи с чем, Архипова А.И. обратилась в суд с настоящим заявлением, поскольку установления факта проживания на территории <адрес> с 2008 года необходимо ей для получения единовременного пособия при рождении ребенка.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как усматривается из собранных по делу доказательств, истица проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания (л.д. 12).
По указанному адресу также зарегистрирована и проживает её дочь ФИО3 (л.д. 13).
Кроме того, как следует из записей трудовой книжки, Архипова А.И. с августа 2006 года по настоящее время работает в <адрес> (л.д. 35).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт постоянного проживания Архиповой А.И. на территории Российской Федерации в <адрес> с 2008 года по настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт постоянного проживания Архиповой Аллы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации в <адрес> с 2008 года.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Спицын
Решение не вступило в законную силу.