Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Хаджиевой Лианы Вячеславовны
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>
о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Хаджиева Л.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по <адрес> о восстановлении ей срока, установленного для принятия наследства, после смерти ее отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № ОАО ФИО7 <адрес>. В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в сумме 42082,37 рублей, находящегося в дополнительном офисе № ОАО ФИО7 <адрес>. Данная сумма являлась погашением задолженности по заработной плате работодателя «ОАО ФИО10 перед наследодателем. Хаджиева Л.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, так как не имела физической возможности подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку была беременна, беременность протекала с осложнениями, долгое время лежала в стационаре медицинского учреждения <адрес> на сохранении. Оформить доверенность на своего представителя для принятия наследства и ведения наследственного дела она смогла только ДД.ММ.ГГГГ. При обращении её представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было разъяснено, что пропущен срок для вступления в наследство. В связи с чем, Хаджиева Л.В. обратилась в суд и просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследства, после смерти ее отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № ОАО ФИО7 <адрес>.
В судебное заседание истец Хаджиева Л.В. и её представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дне слушания дела извещены в установленном порядка, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по <адрес> и представитель третьего лица ОАО «ФИО7 <адрес> не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке. Ходатайств об отложении дела, об истребовании или приобщении дополнительных доказательств, а также каких-либо иных не представили. В связи с этим, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Суд, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Хаджиева Лиана Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.8, 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, поступившим от нотариуса ФИО5, не имеется.
Согласно сообщению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счет № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 58298 рублей 47 копеек, завещательного распоряжения нет, компенсации не подлежит.
Судом установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истица, приходившаяся умершему дочерью.
Истица вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была беременна, беременность протекала с осложнениями, долгое время лежала в стационаре медицинского учреждения <адрес> на сохранении. Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Хаджиевой Л.В. был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить Хаджиевой Лиане Вячеславовне срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требования Хаджиевой Л.В. о признании за ней право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № ОАО ФИО7 <адрес>, суд с учётом требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, считает преждевременными, поскольку отсутствуют какие-либо сведения о нарушении прав истицы со стороны ответчиков в отношении реализации её права после вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что Хаджиева Л.В. является наследником первой очереди по закону, после смерти своего отца – ФИО1
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Шестимесячный срок, для принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Хаджиевой Л.В. восстановлен настоящим решением.
Следовательно, Хаджиева Л.В. должна осуществить дальнейшие действия по принятию открывшегося наследства, после смерти ФИО1, предусмотренные действующим законодательством.
В связи с чем, в удовлетворении требований Хаджиевой Л.В. в части признания за ней право собственности на денежный вклад № с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе № ОАО ФИО7 <адрес>, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Хаджиевой Лиане Вячеславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Ю.А. Спицын
Решение не вступило в законную силу.