Дело № – 1718/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Бартеневой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России к Штогрину Сергею Николаевичу, Штогриной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России обратилось в суд с иском к Штогрину Сергею Николаевичу, Штогриной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508985,97 руб. в том числе: сумма кредита – 500242,01 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8743,96 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль, принадлежащий Штогрину С. Н., установив начальную продажную цену в размере 590000 руб., так же истец просит возложить расходы по оплате госпошлины в размере 12289,86 руб. солидарно на ответчиков.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Штогриным С. Н. заключен кредитный договор № о предоставлении «Автокредита» в сумме 1251043,12 руб. на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.
Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме 1251043,12 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается копией выписки из лицевого счета.
На полученные по кредиту денежные средства Шторгин С. Н. приобрел автомобиль производства «<данные изъяты>», заключив с ООО «Ринг Сервис» договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством № заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, платежи в погашение основного долга должны уплачиваться заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20851 руб. Согласно пункту 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.
Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему. Так заемщик не уплатил задолженность по кредиту в сумме 18067,91 руб., подлежащую к уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за несвоевременную уплату кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4218,82 руб.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, а так же п. 4.2 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно измнениям, внесенным дополнительными соглашениями к договорам от ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора, а так же в тот же срок заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязался предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, а так же документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 10 рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Однако, от продления страхования автомобиля заемщик отказался, документы, подтверждающие факт продления договора страхования не были предоставлены кредитору.
Истец уведомил заемщика о необходимости возобновить договор страхования и предоставить кредитору подтверждающие этот факт документы, однако должник страхование не возобновил.
Исполнение обязательств заемщика Штогрина С. Н. по кредитному договору обеспечивается залогом легкового автомобиля по договору залога транспортного средства, поручительством Штогриной И. А. по договору поручительства.
Поручитель так же был извещен о необходимости возобновить договор страхования автомобиля. Однако, требования банка остались без ответа и удовлетворения.
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с заключительным требованием о возврате всей суммы задолженности, в установленный срок должники задолженность не оплатили.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики в добровольном порядке полностью погасили задолженность, поэтому истец требования о взыскании задолженности по кредитному договору не поддерживает, но просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12289,86 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд, поскольку обязательства исполнены после обращения в суд с иском.
Ответчик Штогрин С. Н. в судебном заседании пояснил, что задолженность им погашена, просил в иске отказать.
Ответчица Штогрина И. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики в добровольном порядке полностью погасили задолженность перед банком, что подтверждается копией истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд отказывает в иске ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России к Штогрину Сергею Николаевичу, Штогриной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Однако, в силу статьи 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с этим, в пользу истца с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6144 рубля, а всего 12289 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России к Штогрину Сергею Николаевичу, Штогриной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Взыскать со Штогрина Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России госпошлину в размере 6144 ( шесть тысяч сто сорок четыре) руб. 93 коп.
Взыскать со Штогриной Ирины Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Сбербанка России госпошлину в размере 6144 ( шесть тысяч сто сорок четыре) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н. В. Лисицкая