Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кавешниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокуровой Зинаиды Петровны к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида Великой отечественной войны»,
установил:
Винокурова З.П. обратилась в суд с иском к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида Великой отечественной войны». В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на тот момент по документам). В браке у них родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
рождения. Супруги прожили в браке 46,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь инвалидом Великой Отечественной войны, ФИО2 имел удостоверение о праве на меры социальной поддержки по категории «инвалид ВОВ 2 степени».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
ДД.ММ.ГГГГ филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> отказал истцу в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида Великой отечественной войны» в связи с разночтением года рождения ФИО2: в свидетельстве о смерти ФИО2 и справке ВТЭК - 1925 год, а в справке из военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес> районам города <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - 1927 год. Истцу рекомендовано повторно обратиться за получением удостоверения после приведения в соответствие всех документов. Однако устранить разночтения в документах во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО2 в 1977 году снят с воинского учета по достижении предельного возраста. В списке участников Великой Отечественной войны Ленинского РВК на выдачу удостоверений за 1980 год, страница 8, № имеется запись «рядовой ФИО4, 1927 года рождения, получил удостоверение участника ВОВ серия 3 № от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которой и выдана справка № для оформления удостоверения Винокуровой З.П. о праве на льготы, другими сведениями отдел ВК ВО не располагает.
В судебном заседании истец и ее представитель по заявлению Поршнева Г.Г. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Представители ответчиков - ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности Данилина И.А. и Департамента труда и социального развития <адрес> по доверенности Тюнина Ю.Г. оставили разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Винокурова З.П. вступила в брак с ФИО4 (повторное свидетельство о заключении брака I – СИ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.10).
Являясь инвалидом Великой Отечественной войны, ФИО2 имел удостоверение о праве на меры социальной поддержки по категории «инвалид ВОВ 2 степени» (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании ст.21 Федерального закона «О ветеранах», Винокурова З.П. имеет право на меры социальной поддержки как супруга погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившая в повторный брак.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» в лице филиала <адрес> отказало истцу в получении удостоверения о праве на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида ВОВ» в связи с разночтением года рождения ФИО2: в свидетельстве о смерти ФИО2 и справке ВТЭК - 1925 год, а в справке из военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес> районам города <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - 1927 год. Истцу рекомендовано повторно обратиться за получением удостоверения после приведения в соответствие всех документов (л.д.19).
После отказа истцу в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида ВОВ» филиалом ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> г. <адрес> для устранения разночтения года рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дочь истца - Поршнева Гелена Георгиевна обратилась в военный комиссариат <адрес> по Советскому и <адрес>м города <адрес> внести изменения в учетно-воинские документы ФИО4 и выдать справку в отношении ФИО2, 1925 года рождения.
В ответе из Военного комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м города <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном начальником отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес> районам города <адрес> ФИО11, сообщается, что удовлетворить просьбу не представляется возможным в связи с тем, что ФИО2 в 1977 году снят с воинского учета по достижению предельного возраста. В списке участников Великой Отечественной войны <адрес> РВК на выдачу удостоверений за 1980 год, страница 8, № имеется запись «рядовой ФИО4, 1927 года рождения, получил удостоверение участника ВОВ серия 3 № от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которой и выдана справка № для оформления удостоверения Винокуровой З.П. о праве на льготы, другими сведениями отдел ВК ВО не располагает (л.д.25).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 до 1980 г. имел документы (свидетельство о рождении, паспорт, трудовую книжку, свидетельство о браке, военный билет), в которых датой его рождения значилось «06 мая 1927 года».
ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес> района <адрес> области, по которой дата рождения ФИО4 значится «02.06.1925 года», <адрес> сельским Советом <адрес> района <адрес> области ему выдано свидетельство о рождении I-РД № 451106 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).
Истец поясняет, что на основании свидетельства о рождении ФИО4 органами ПВС ОВД по <адрес> в 1980 году был выдан паспорт с датой рождения «02.06.1925 г.», который позже заменен на паспорт нового образца с датой рождения «02.06.1925 г.».
По заявлению истца на основании Заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном отделом ЗАГС <адрес> города <адрес> в отношении ФИО4 и ФИО5, внесены изменения - дата рождения вступающего в брак ФИО4 «06.05.1927 года» исправлена на «02.06.1925 года» и истцу повторно выдано свидетельство о браке (л.д.22, 10).
Изменения в военный билет и воинские учеты на имя ФИО2 не были внесены, так как при жизни он не обратился с заявлением в <адрес> РВК г. <адрес> о внесении изменения года рождения в военный билет и другие воинские учеты, поскольку в 1977 году был снят с воинского учета по достижению предельного возраста.
Таким образом, факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении действительной военной службы, выданной военным комиссариатом <адрес> по <адрес> и <адрес>, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что влечет удовлетворение исковых требований Винокуровой З.П., имеющей право на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида Великой отечественной войны» в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Винокуровой Зинаидой Петровной право на меры социальной поддержки по категории «вдова инвалида Великой отечественной войны» в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-Федерального закона «О ветеранах».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней.
Судья Н.В. Штукина
Решение не вступило в законную силу.