Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кавешниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гвоздикова Дмитрия Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью ФИО8 о взыскании задолженности по страховой выплате, неустойки,
установил:
Гвоздиков Д.Д. обратился в суд с иском к ООО ФИО8 о взыскании задолженности по страховой выплате и просит взыскать с ответчика материальный ущерб 116051 руб. 89 коп., неустойку в сумме 39720 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 мин. на 9 км автомобильной дороги М4 «Дон» произошло столкновение <данные изъяты>, под управлением водителя Гвоздикова Дмитрия Дмитриевича со стоящим впереди на дороге прицепом <данные изъяты> (водитель Гончаров Анатолий Борисович).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ИПДПС ОГИБДД Новоусманского ОВД виновником ДТП был признан Гончаров А.Б.., который нарушил п.п. 12.1, 7.1, 7.2 ПДД РФ, т.е., при вынужденной остановке транспортного средства на проезжей части не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки. Постановление им не обжаловалось.
<данные изъяты>, принадлежит Гвоздикову Д.Д. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес>.
<данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО3. Свою гражданскую ответственность ФИО3 застраховал в ООО ФИО8, что подтверждается страховым полисом №.
В результате столкновения автомобиль истца получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате в Воронежский филиал ООО ФИО8, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ истек срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату, однако, до настоящего момента ООО ФИО8 страховую выплату не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО ФИО8 провело в ООО ФИО15 экспертизу по установлению стоимости ремонта транспортного средства.
Согласно заключению ООО ФИО15 о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость материального ущерба с учётом износа автомобиля составила 114651 руб. 89 коп. Стоимость данной экспертизы составила 1400 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате экспертизы.
Таким образом, размер материального ущерба составляет 116 051 рубль 89 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 302 дня. Сумма неустойки составляет 39720 руб. 73 коп. (8,5 : 75 х 116051, 89 х 302 дня :100).
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Коротаев Н.В. поддержали заявленные требования.
Третье лицо Гончаров А.Б. оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Ответчик ООО ФИО8 своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, своих возражений либо письменный отзыв по существу заявленных требований не направили.
С согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 мин. на 9 км автомобильной дороги М4 «Дон» произошло столкновение <данные изъяты>, под управлением водителя Гвоздикова Дмитрия Дмитриевича со стоящим впереди на дороге прицепом <данные изъяты> (водитель Гончаров Анатолий Борисович) – л.д.9.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ИПДПС ОГИБДД Новоусманского ОВД виновником ДТП был признан Гончаров А.Б.., который нарушил п.п. 12.1, 7.1, 7.2 ПДД РФ, т.е., при вынужденной остановке транспортного средства на проезжей части, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки. Постановление им не обжаловалось (л.д.7).
Автомобиль <данные изъяты>, принадлежит Гвоздикову Д.Д. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> (л.д.10).
<данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО3, застраховавшему свою гражданскую ответственность в ООО ФИО8.
В результате столкновения автомобиль истца получили технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате в Воронежский филиал ООО ФИО8, приложив все необходимые документы (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ истек срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату, однако до настоящего момента ООО ФИО8 страховую выплату не произвело.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО ФИО8 провело в ООО ФИО15 экспертизу по установлению стоимости ремонта транспортного средства.
Согласно заключению ООО ФИО15 о стоимости ремонта транспортного средства, представленному истцом, стоимость материального ущерба с учётом износа автомобиля составила 114651 руб. 89 коп. Ответчиком выплатное дело по запросу суда не представлено. Истец также понес расходы по оплате данной экспертизы в сумме 1400 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате экспертизы (л.д.13).
Таким образом, размер материального ущерба составляет 116 051 рубль 89 коп.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.6 ч.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 302 дня. Сумма неустойки составляет 39720 руб. 73 коп. (8,5 : 75 х 116051, 89 х 302 дня :100).
С учетом положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 35000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4221,03 руб. (151051, 89 – 100000) х 2% + 3200).
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО8 в пользу Гвоздикова Дмитрия Дмитриевича денежные средства в размере 155272,92 (сто пятьдесят пять тысяч двести семьдесят два рубля 92 коп.), в том числе:
невыплаченное страховое возмещение: в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 114651,89 руб., в счет оплаты оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 1400,00 руб., неустойку в размере 35000,00 руб., а также судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 4221,03 руб.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Стороны могут подать кассационную жалобу в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Н.В. Штукина