Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кавешниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО ФИО7 к Трубчанинову Михаилу Анатольевичу, Трубчаниновой Татьяне Алексеевне, Зяблову Роману Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО ФИО7 обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к Трубчанинову М.А., Трубчаниновой Т.А., Зяблову Р.П. и просили расторгнуть кредитный договор №оф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Трубчаниновым М.А., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 567 681,81 руб., из них: сумма основного долга - 450 868,37 руб., плата за кредит (R*03) - 26 813,44 руб., плата за кредит (k*С) - 60 000,00 руб., пеня по просроченному основному долгу - 34635, 10 руб., пеня по просроченной плате (R*03) - 17567, 08 руб., пеня по просроченной плате (k*С) - 37948, 05 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Трубчаниновым М.А. кредитный договор №ф на сумму 500 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита - не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03), и 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*С).
Согласно п. 3 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с пп. 4.2 п. 4 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства в размере 500 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО ФИО7.
Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 627 832,04 рублей, из них: сумма основного долга - 450 868,37 руб., пени по просроченному основному долгу- 34 635,10 руб.; плата за кредит (R*03) - 26 813,44 руб.; пени по просроченной плате (R*03) - 17 567,08 руб.; плата за кредит (k*С) - 60 000,00 руб.; пени по просроченной плате (k*С) - 37 948,05 руб.
Согласно п. 5.4. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении Кредитного договора и погашении задолженности перед Банком в полном объеме.
Несмотря на врученное уведомление, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к её погашению.
В качестве обеспечения своевременного возврата ответчиком кредита, процентов за пользование и комиссии за ведение счета между ЗАО ФИО7 и Трубчаниновой Т.А. был заключен договор поручительства 744-4915002-810/08фп от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в качестве обеспечения своевременного возврата ответчиком кредита, процентов за пользование и комиссии за ведение счета между ЗАО ФИО7 и Зябловым Р.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителям направлено требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер по погашению ответчики не предпринимают.
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ЗАО ФИО7 к Трубчанинову М.А., Трубчаниновой Т.А., Зяблову Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа (л.д.127 -128).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврилов Н.Ю. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Зяблов Р.П., Трубчанинова Т.А., Трубчанинов М.А. исковые требования признали в части основанного долга, просили суд об уменьшении размера пени, ссылаясь на отсутствие возможности своевременного погашения долга по кредитному договору.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом ФИО7 и Трубчаниновым М.А. заключен кредитный договор №ф на сумму 500 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита - не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д.9-14, 16).
Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03), и 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц (k*С).
Согласно п. 3 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с пп. 4.2 п. 4 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пп.6.1 п.6 кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Кредитные средства в размере 500 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО ФИО7, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Подпунктом 5.3.1. п.5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае однократной просрочки уплаты заёмщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что в судебном заседании ответчиками не оспаривалось.
Согласно п. 5.4. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении Кредитного договора и погашении задолженности перед Банком в полном объеме (л.д.40).
В качестве обеспечения своевременного возврата ответчиком кредита, процентов за пользование и комиссии за ведение счета между ЗАО ФИО7 и Трубчаниновой Т.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28). Поручителю направлено требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Также в качестве обеспечения своевременного возврата ответчиком кредита, процентов за пользование и комиссии за ведение счета между ЗАО ФИО7 и Зябловым Р.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22). Поручителю направлено требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Кроме того, согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не выполнили, задолженность полностью не погасили, и не предпринимают никаких мер к её погашению.
Согласно представленному расчету (л.д.42 - 46), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 627 832,04 рублей, из них: сумма основного долга - 450 868,37 руб.; пени по просроченному основному долгу- 34 635,10 руб.; плата за кредит (R*03) - 26 813,44 руб.; пени по просроченной плате (R*03) - 17 567,08 руб.; плата за кредит (k*С) - 60 000,00 руб.; пени по просроченной плате (k*С) - 37 948,05 руб.
Однако суд полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени по просроченному основному долгу до 17 000, 00 руб., пени по просроченной плате (R*03) – до 10000, 00 руб., пени по просроченной плате (k*С) – до 3000, 00 руб., ввиду несоразмерности требований последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, условиями договоров поручительства о солидарной ответственности с Трубчанинова М.А., Трубчаниновой Т.А., Зяблова Р.П. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8876,18 руб. (567 681, 81 – 200000) :100 х1% + 5200).
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №оф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом ФИО7 и Трубчаниновым Михаилом Анатольевичем.
Взыскать с Трубчанинова Михаила Анатольевича, Трубчаниновой Татьяны Алексеевны, Зяблова Романа Павловича в солидарном порядке в пользу ЗАО ФИО7 задолженность по кредитному договору №оф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 567 681, 81 руб. (пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 81 коп.), из них:
сумма основного долга - 450868,37 руб.,
пеня по просроченному основному долгу - 17000,00 руб.
плата за кредит (R*03) - 26813,44 руб.
пеня (R*03) - 10000,00 руб.,
плата за кредит (k*С) - 60000,00 руб.
пеня (k*С) - 3000,00 руб.
Взыскать с Трубчанинова Михаила Анатольевича, Трубчаниновой Татьяны Алексеевны, Зяблова Романа Павловича в солидарном порядке в пользу ЗАО ФИО7 расходы по оплате госпошлины в сумме 8876,18 (восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 18 коп.).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.
Судья Н.В. Штукина
Решение не вступило в законную силу.