Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кавешниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исаковой Ольги Петровны к Управлению Федеральной миграционной службы России по Воронежской области о признании пригодным для проживания <адрес> по улице № <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», обязании оформить регистрацию по месту жительства по спорному адресу,
установил :
Исакова О.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Воронежской области и просила признать <адрес> по улице № <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», принадлежащей ей на праве собственности, пригодным для постоянного проживания, обязать орган регистрационного учета оформить регистрацию по месту жительства по спорному адресу.
Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Воронежа в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.
В настоящем судебном заседании Исакова О.П. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Меляков В.С. против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв. Указал, что заявление подано истцом с нарушением правил подсудности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Исаковой О.П. было принято к производству Ленинского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предметом рассмотрения которого являлась норма (признанная не соответствующей Конституции РФ) абз.2 ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой ею ограничивалось право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
До принятия соответствующих нормативных актов, по мнению Конституционного суда РФ, признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (гл.28 ГПК РФ).
Согласно ст.266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Юридическое признание дачного дома в садоводческом некоммерческом товариществе пригодным для постоянного проживания влечет иное правовое регулирование отношений собственности недвижимого имущества и определенные правовые последствия, в том числе, внесение записи в ЕГРПН на основании решения суда о том праве, на котором в соответствии с установленным судом юридическим фактом лицо владело и пользовалось недвижимым имуществом, что, в свою очередь, определяет право на регистрацию и обязанность зарегистрировать по спорному адресу.
В связи с вышеизложенным исковое заявление Исаковой О.П. о признании пригодным для проживания <адрес> по улице № <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», обязании оформить регистрацию по месту жительства по спорному адресу Ленинскому районному суду Г. Воронежа не подсудно.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом жительства Исаковой О.П. является <адрес> по улице № <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Левобережный районный суд г. Воронежа, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Исаковой Ольги Петровны к Управлению Федеральной миграционной службы России по Воронежской области о признании пригодным для проживания <адрес> по улице № <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», обязании оформить регистрацию по месту жительства по спорному адресу передать по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд города Воронежа.
Судья Н.В. Штукина
Определение не вступило в законную силу.