?? ???????????? ????? ???????? ?????????? ? ????????? ????? ????????????? ? ??????? ????????????



Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????>

В составе

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Тамары Петровны, Чернышова Константина Вячеславовича, Внуковой Тамары Вячеславовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>, Шмыгиной Елене Петровне, Садчикову Сергею Петровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>, Шмыгиной Елене Петровне, Садчикову Сергею Петровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю домовладения ?а по <?????> в порядке наследования после смерти Садчиковой Татьяны Тимофеевны, умершей ??.??.????.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Садчиковой Т. Т. не обращались, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Ответчики Шмыгина Е. П. и Садчиков С. П. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы Чернышова Т. П., Чернышов К. В., Внукова Т. В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Садчиковой Т. Т., умершей ??.??.????, не обращались, свидетельство о праве на наследство после смерти Садчиковой Т. Т. им не выдавалось.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чернышовой Тамары Петровны, Чернышова Константина Вячеславовича, Внуковой Тамары Вячеславовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>, Шмыгиной Елене Петровне, Садчикову Сергею Петровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышовой Тамары Петровны, Чернышова Константина Вячеславовича, Внуковой Тамары Вячеславовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <?????>, Шмыгиной Елене Петровне, Садчикову Сергею Петровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья ???7

-32300: transport error - HTTP status code was not 200