Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>

к Штеменко Евгению Вячеславовичу и Штеменко Евгении Александровне

о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Есванджия Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице <адрес> филиала ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Штеменко Евгению Вячеславовичу и Штеменко Евгении Александровне о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и гражданами Штеменко Евгением Вячеславовичем и Штеменко Евгенией Александровной был заключен кредитный договор № В соответствии с п.1.2. кредитного договора кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного кредита на приобретение квартиры, полученного в филиале ОАО <данные изъяты> в городе Воронеже, и улучшения жилищных условий. Согласноп.1.1 кредитного договора банк обязался предоставить созаемщикам денежные средства (кредит) в размере 82000 долларов США сроком на 300 месяцев, с начислением процентов из расчета 10% годовых, в впоследствии из расчета 9% годовых (по заявлению созаемщиков, после предъявления кредитору выписки из ЕГРП, содержащей информацию об обременении предмета залога в соответствии с кредитным договором, в пользу кредитора или после получения кредитором зарегистрированного договора ипотеки и закладной в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним). В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется созаемщиком в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Штеменко Е.В., открытый в долларах США у кредитора. Кредит был предоставлен ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора созаемщики производят возврат кредита и уплачивают проценты, начисленные на сумму кредита, ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца аннуитетными платежами, рассчитывающимися по формуле, приведенной в пп.3.3.5. кредитного договора. Для осуществления платежа созаемщики обязаны обеспечить в день платежа наличие на текущем счете ответчика Штеменко Е.В. № в <данные изъяты> (ОАО) денежных средств в сумме, необходимой для списания (п.4.1.2. кредитного договора). До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту уплачивались созаемщиками своевременно и в полном объеме. Однако при наступлении очередного срока платежа, ДД.ММ.ГГГГ созаемщики не уплатили ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в нарушение пунктов 3.1., подпункта 4.1.1., 4.1.2 кредитного договора и статьи 819 ГК РФ. Так как в соответствии с п.п. 3.3.1 кредитного договора и заявлением Штеменко Е.В. о бесспорном списании денежных средств с текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе в бесспорном порядке списывать с текущего счета Штеменко Е.В. открытого в банке денежные средства в оплату обязательств по кредитному договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета Штеменко Е.В., банком были списаны денежные средства в размере 700 долларов США. В настоящее время денежные средства на указанном счете в объеме, достаточном для погашения задолженности отсутствуют. В соответствии с п.4.4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных на кредит процентов и суммы неустойки при наличии просроченной задолженности при осуществлении ежемесячных платежей более 15 календарных дней, а также при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев.. «ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита исх. №, № от «ДД.ММ.ГГГГ с требованием не позднее 15 календарных дней с даты предъявления указанного уведомления досрочно произвести возврат кредита вместе с начисленными на дату возврата процентами и пенями. По истечении указанного выше срока созаемщики в нарушение пунктов 4.1.1. и 4.1.13. кредитного договора и статьи 819 Гражданского кодекса РФ кредит до настоящего времени не возвратили. Таким образом, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по основному долгу составляет 79 638 рублей 31 копейка. Согласно пунктам 1.1., 3.2. и подпункту 3.3.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислялись ежемесячно в размере 10% процентов годовых, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляются из расчета 9% годовых, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно в последний день каждого календарного месяца. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиками в полном объеме, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по уплате процентов составляет 3757,53 долларов 53 цента США. Также, согласно пунктам 5.2 и 5.3 кредитного договора сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 33,26 долларов 26 центов США – сумма пени за просрочку основного долга по кредиту; 180, 86 долларов 86 центов США – сумма пени за просрочку уплаты процентов по кредиту. В связи с чем, Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков в их пользу денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83609,96 долларов США. Также просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу - 24 209,02 рублей - оплаченную истцом госпошлину, при подаче искового заявления. Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности Штеменко Евгению Вячеславовичу и находящуюся в залоге у банка квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества с учетом стоимости, оговоренной сторонами в п. 1.4. договора ипотеки в размере 94446 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату обращения взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии, истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Штеменко Евгения Вячеславовича и Штеменко Евгении Александровны в пользу истца денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83609,96 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 2338420,08 рублей. Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности Штеменко Евгению Вячеславовичу и находящуюся в залоге у банка квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества с учетом стоимости, оговоренной сторонами в п. 1.4. договора ипотеки в размере 94446 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскать солидарно с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 24209 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила об обстоятельствах, как изложено в исковом заявлении.

Ответчики Штеменко Е.В. и Штеменко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и гражданами Штеменко Евгением Вячеславовичем и Штеменко Евгенией Александровной был заключен кредитный договор № (л.д. 12-16).

В соответствии с п.1.2. кредитного договора кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного кредита на приобретение квартиры, полученного в филиале ОАО <данные изъяты> в городе <адрес>, и улучшения жилищных условий.

Согласноп.1.1 кредитного договора банк обязался предоставить созаемщикам денежные средства (кредит) в размере 82000 долларов США сроком на 300 месяцев, с начислением процентов из расчета 10% годовых, в впоследствии из расчета 9% годовых (по заявлению созаемщиков, после предъявления кредитору выписки из ЕГРП, содержащей информацию об обременении предмета залога в соответствии с кредитным договором, в пользу кредитора или после получения кредитором зарегистрированного договора ипотеки и закладной в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется созаемщиком в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Штеменко Е.В., открытый в долларах США у кредитора.

Кредит был предоставлен ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № ответчика Штеменко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В соответствии с п.3.3. кредитного договора созаемщики производят возврат кредита и уплачивают проценты, начисленные на сумму кредита, ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца аннуитетными платежами, рассчитывающимися по формуле, приведенной в пп.3.3.5. кредитного договора.

Для осуществления платежа созаемщики обязаны обеспечить в день платежа наличие на текущем счете ответчика Штеменко Е.В. № в «<данные изъяты> (ОАО) денежных средств в сумме, необходимой для списания (п.4.1.2. Кредитного договора).

До «ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту уплачивались созаемщиками своевременно и в полном объеме.

Однако при наступлении очередного срока платежа, ДД.ММ.ГГГГ созаемщики не уплатили ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету (л.д. 30-39).

ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета Штеменко Е.В., банком были списаны денежные средства в размере 700 долларов США (л.д. 29).

В ходе судебного заседания, судом установлено, что сроки погашения кредита заемщиками Штеменко Е.В. и Штеменко Е.А. были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита исх. №, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 40, 41).

Однако, до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице <адрес> филиала ОАО <данные изъяты> к Штеменко Е.В. и Штеменко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно пунктам 1.1., 3.2. и подпункту 3.3.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в размере 10% процентов годовых. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора ставка процента за пользование кредитом снижается до 9% процентов годовых после предъявления кредитору выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащей информацию об обременении предмета залога.

Пунктом 5.3. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату кредита Кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 (одного) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 83609,96 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 2338420,08 рублей в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу (основной сумме кредита) в размере
79 638,31 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации
на ДД.ММ.ГГГГ - 2227340,18 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч триста сорок
рублей 18 копеек) рублей;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным в
период с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере
3 757,53 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на
ДД.ММ.ГГГГ - 105 091,35 (Сто пять тысяч девяносто один рубль 35 копеек) рублей;

- сумма пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, исчисленная за
период с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 33,26
долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на
ДД.ММ.ГГГГ 1 - 930,22 (девятьсот тридцать рублей 22 копейки) рублей;

- сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленная
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере
180,86 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на
ДД.ММ.ГГГГ 1 - 5 058,33 (Пять тысяч пятьдесят восемь рублей 33 копейки) рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Штеменко Евгения Вячеславовича и Штеменко Евгении Александровны в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83609,96 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 2338420,08 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в равных долях с Штеменко Евгения Вячеславовича и Штеменко Евгении Александровны в пользу истца, уплаченную им, при подачи искового заявления государственную пошлину в размере – 24209 рублей 02 копейки.

Также, как установлено выше, ответчиками были нарушены условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.

В связи с чем, суд считает также обоснованными требования ОАО «НОМОС-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество, по начальной продажной стоимости, определенной сторонами в договоре залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Штеменко Евгения Вячеславовича и Штеменко Евгении Александровны в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 83609,96 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 2338420,08 рублей (два миллиона триста тридцать восемь тысяч четыреста двадцать рублей 08 копеек) в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу (основной сумме кредита) в размере 79 638,31 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 2227340,18 (Два миллиона двести двадцать семь тысяч триста сорок рублей 18 копеек) рублей;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 3 757,53 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 105091,35 (Сто пять тысяч девяносто один рубль 35 копеек) рублей;

- сумма пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 33,26 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 930,22 (девятьсот тридцать рублей 22 копейки) рублей;

- сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 180,86 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - 5058,33 (Пять тысяч пятьдесят восемь рублей 33 копейки) рублей.

Взыскать в равных долях с Штеменко Евгения Вячеславовича и Штеменко Евгении Александровны в пользу ОАО <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 24209 рублей 02 копейки (двадцать четыре тысячи двести девять рублей 02 копейки).

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 94446 (Девяносто четыре тысячи четыреста сорок шесть) долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Спицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу.