Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Харлановой И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Атамановой ФИО9 и Череповой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Атамановой ФИО9 и Череповой ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Атамановой ФИО9 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № посредством направления Атамановой ФИО9 заявления (оферты - предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (принятие предложения - дата открытия банковского специального счета (далее - БСС) и зачисление суммы кредита на БСС.

Атамановой ФИО9 был предоставлен кредит на сумму 239 000 рублей (двести тридцать девять тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ис­тец предоставил кредит в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на БСС ответчика №.

Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредиту составила 16% годовых. Датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности - 27 число каждого календарного месяца. Величи­на ежемесячного взноса на счет Атамановой ФИО9 в погашение кре­дита и уплату начисленных на кредит процентов составила 6 296,00 рублей (шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 00 копеек).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был оформлен договор пору­чительства, согласно которому поручителем выступила Черепова ФИО10. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредито­ра, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В п.4.1. Условий предоставления кредита (Условий) установлено, что возврат представленно­го ответчику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесяч­ной комиссии за ведение ссудного счета, производится ответчиком ежемесячно равными ча­стями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. В соответствии с п. 5.1.3 Условий ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по креди­ту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии сторонних банков (при наличии).

С момента заключения договора на счет Атамановой ФИО9 поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -- 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 руб. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается вы­пиской по счету. В нарушение обязательств по договору, с ДД.ММ.ГГГГ и до мо­мента подачи заявления в суд зачислений на ссудный счет ответчика не производилось.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата оче­редной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 5.4.3, 5.4.3.1. Усло­вий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, упла­ты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Кредита и уплаты начисленных на него процен­тов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» направлял Атамановой ФИО9 уведомление с предложением в досудебном порядке погасить кредит и уплатить проценты по нему, которое до настоящего времени не выполнено, поскольку платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

На основании п.3.1., 3.2 Условий за пользование пред­ставленным банком кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляют­ся кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

На момент направления заявления в суд сумма основного долга – 222 794,62 рублей, сумма процентов – 96 251,92 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 10 478,23 ру­блей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочетова Н.В. заявленные исковые требования полностью поддержала и просила суд взыскать с ответчиков сумму основного долга – 222 794,62 рублей, сумму процентов – 96 251,92 рублей, комиссию за ведение ссудного счета – 10 478,23 ру­блей.

Ответчик Атаманова А.В. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещена по адресу места регистрации и адресу указанном в кредитном договоре (л.д. -12, 26, 52) надлежащим образом.

Ответчик Черепова А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении (л.д. - 96) просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие с участием её представителя Богомоловой М.Д. (л.д. 96).

Представитель ответчика Череповой А.А., Богомолова М.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. - 93).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Атамановой ФИО9 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № посредством направления Атамановой ФИО9 заявления и ее акцепта Банком и зачисления суммы кредита на её банковский спецссудный счет.

Атамановой ФИО9 был предоставлен кредит на сумму 239 000 рублей (двести тридцать девять тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ис­тец предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на БСС ответчика №.

Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ...

Процентная ставка по кредиту составила 16% годовых. Датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности - 27 число каждого календарного месяца. Величи­на ежемесячного взноса на счет Атамановой ФИО9 в погашение кре­дита и уплату начисленных на кредит процентов составила 6 296,00 рублей (шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 00 копеек).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был оформлен договор пору­чительства, согласно которому поручителем выступила Черепова ФИО10. В соответствии п. 1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредито­ра, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В п. 4.1. Условий предоставления кредита (Условий) установлено, что возврат представленно­го ответчику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесяч­ной комиссии за ведение ссудного счета, производится ответчиком ежемесячно равными ча­стями в размере 6 296,00 рублей (шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 00 копеек) и в срок до 27 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 5.1.3 Условий ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по креди­ту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка и комиссии сторонних банков (при наличии).

С момента заключения договора на счет Атамановой ФИО9 поступили только платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -- 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13550,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000,00 руб. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается вы­пиской по счету. В нарушение обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ и до мо­мента подачи заявления в суд зачислений на ссудный счет ответчика не производилось.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата оче­редной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 5.4.3, 5.4.3.1. Усло­вий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, упла­ты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Кредита и уплаты начисленных на него процен­тов.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за поль­зование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заи­модавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвра­щена.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» направлял Атамановой А. В. уведомление с предложением в досудебном порядке погасить кредит и уплатить проценты по нему, которое до настоящего времени не выполнено, поскольку платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

Таким образом, требование истца о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании п.3.1., 3.2 Условий за пользование пред­ставленным банком кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляют­ся кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Из представленных истцом расчетов усматривается, что остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга составляет 222 794,62 рублей, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом - 96 251,92 рублей, комиссии за ведение ссудного счета – 10 478,23 ру­блей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был оформлен договор пору­чительства, согласно которому поручителем выступила Черепова ФИО10. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.3, 1.4 договора поручительства при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредито­ра, вызванных неисполнением или ненадлежащим.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 316 046 рублей 54 коп., так как сумма 3000 рублей за открытие ссудного счета и 10478 руб. 23 коп. за ведение ссудного счета не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 6 360,05 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Атамановой ФИО9 и Череповой ФИО10 солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 316 046 рублей (триста шестнадцать тысяч сорок шесть) руб. 54 коп.

Взыскать с Атамановой ФИО9 и Череповой ФИО10 солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 360 (шесть тысяч триста шестьдесят) руб. 05 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья И.В.Хрячков