? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожекиной Евгении Александровны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Кожекина Е. А. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 53751,58 рублей, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2108 г/н ? под управлением Полегаева Е. Н. и автомобиля Шевролет Вива г/н ? под управлением Кожекина О. Е., принадлежащего истице. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Полегаев Е. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Гражданская ответственность Полегаева Е. Н. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Страховой компаний было выплачено 66248,42 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта составила 151882,07 руб. Истица указывает, что из-за полученных технических повреждений, транспортное средство не могло передвигаться, она была вынуждена воспользоваться эвакуатором. Согласно квитанции ? от ??.??.???? за услуги эвакуатора было оплачено 1200 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???6 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 47751,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1632,55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???7 исковые требования не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2108 г/н ? под управлением Полегаева Е. Н. и автомобиля Шевролет Вива г/н ? под управлением Кожекина О. Е., принадлежащего истице. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Полегаев Е. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Гражданская ответственность Полегаева Е. Н. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Страховой компаний было выплачено 66248,42 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта составила 151882,07 руб. Истица указывает, что из-за полученных технических повреждений, транспортное средство не могло передвигаться, она была вынуждена воспользоваться эвакуатором. Согласно квитанции ? от ??.??.???? за услуги эвакуатора было оплачено 1200 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 47751,58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1632,55 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Кожекиной Евгении Александровны страховое возмещение в размере 47751,58 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632,55 рублей, а всего 54884,13 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре ) руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2

-32300: transport error - HTTP status code was not 200