ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н. В., при секретаре Бартеневой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой Валентины Ивановны к ООО «<данные изъяты>» о вынесении решения о государственной регистрации договора № долевого строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Денисовой Валентиной Ивановной и ООО «<данные изъяты>», установил: Денисова В. И. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о вынесении решения о государственной регистрации договора № долевого строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Денисовой Валентиной Ивановной и ООО «<данные изъяты>». Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Кушлакова Альберта Алексеевича заключен договор № долевого строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> с планируемым сроком окончания строительства - 1 полугодие 2007 г. Объектом долевого строительства, согласно п. 2.1.1. вышеуказанного Договора, является трехкомнатная <адрес>, расположенная на 3 этаже, обшей проектной площадью 93.46 м2, в том числе жилой площадью54.99 м2. Общая сумма долевого участия в денежном выражении составляет 2250000 руб. была внесена в полном объеме, обязательства Дольщика по оплате стоимости квартиры, в соответствии с п. 2.2.1 договора выполнены в полном объеме. По условиям Договора ООО «<данные изъяты>» обязалось после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать расположенную в нем <адрес>. а также документы необходимые для регистрации права собственности в установленном порядке мне истице. В марте 2007 г. между ООО.«<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» подписан договор, по условиям которого права и обязанности по строительству жилого дома, а также обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартир участникам долевого строительства были переданы ООО «<данные изъяты>». Предусмотренные Договором сроки окончания строительства истекли. Истицей условия Договора полностью выполнены. Однако ООО «<данные изъяты>» взятые на себя обязательства не выполняет. До настоящего времени дом не сдам в эксплуатацию. Определить сроки окончания строительства невозможно. Договор № долевого строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ не прошел государственную регистрацию, в нарушение ч. 3 ст. 4 ФЗ № 214-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ истицей было передано письмо генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Кушлакову А. А., содержащее просьбу согласовать дату и время государственной регистрации договора № долевого строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> и обеспечить явку уполномоченного представителя ООО «<данные изъяты>» на регистрацию вышеуказанного договора. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено письмо от генерального директора «<данные изъяты>» Кушлакова А.А. о невозможности регистрации Договора № долевого строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин. В судебном заседании истица Денисова В. И. исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кушлаков А. А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что для регистрации договора необходимо присутствие обоих сторон, а он не имеет возможности с каждым приходить в Управление Росреестра. Представил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, представил пояснения на исковое заявление и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии признания иска ответчиком судом учитывается также и то обстоятельство, что в соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ каждая сторона в силу состязательности и равноправия должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Денисовой Валентины Ивановны к ООО «<данные изъяты> о вынесении решения о государственной регистрации договора № долевого строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Денисовой Валентиной Ивановной и ООО «<данные изъяты>», удовлетворить. Произвести в Управлении Росреестра по <адрес> госрегистрацию договора № долевого строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Денисовой Валентиной Ивановной и ООО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Лисицкая