Дело №2-1530/11

Определение

11 мая 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Щербатых Е.Г.

при секретаре- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО7» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в иске, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, просила суд: взыскать с ФИО7 в её пользу <данные изъяты>. в счет страхового возмещения­ по договору ОСАГО, заключенному с ФИО2; взыскать с ФИО2 в её пользу <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного убытка, как разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением. Кроме того, просила, распределив судебные расходы между ответчиками, взыскать в её пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство были выделены исковые требования ФИО1 к ФИО7 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель ФИО5, ответчица ФИО2 и её представитель Кусенёв В.В. просили суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, утвердив заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

-«ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> именуемая в дальнейшем "ответчик", с одной стороны, и гражданка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем "истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> до подписания настоящего мирового соглашения и предъявления его суду для утверждения.

Факт передачи денежных средств должен удостоверяться рас­пиской истца.

По настоящему мировому соглашению, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. При этом стороны исходят из понимания того, что заключение данного мирового со­глашения свидетельствует о признании ответчиком предъявленного ему искового требования в полном объеме, признания ответчиком факта виновности в причинении вреда (ущерба) имуществу истца - автомобилю <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, участником которого также являлась ФИО2.

Со своей стороны истец добровольно с учетом материального положения ответчика, а также стремления ответчика урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, снижает размер подлежащего взысканию с ФИО2 до <данные изъяты>, вместо заявленных в иске <данные изъяты>.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу до подписания настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: <адрес> <адрес>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Данный пункт мирового соглашения регулирует исключительно отношения по взысканию судебных расходов между ФИО1 и ФИО2».

Стороны просили мировое соглашение с вышеперечисленными условиями утвердить.

Судом разъяснена сторонам статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ФИО2 передала ФИО1 в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП и выполняя условия мирового соглашения, <данные изъяты>. (л.д. 57).

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО1 часть её требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> до подписания настоящего мирового соглашения и предъявления его суду для утверждения.

Факт передачи денежных средств должен удостоверяться рас­пиской истца.

Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. При этом стороны исходят из понимания того, что заключение данного мирового со­глашения свидетельствует о признании ответчиком предъявленного ему искового требования в полном объеме, признания ответчиком факта виновности в причинении вреда (ущерба) имуществу истца - автомобилю <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, участником которого также являлась ФИО2.

Со своей стороны истец ФИО1 добровольно с учетом материального положения ответчика ФИО2 а также стремления ответчика урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, снижает размер подлежащего взысканию с ФИО2 до <данные изъяты>, вместо заявленных в иске <данные изъяты>

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Данный пункт мирового соглашения регулирует исключительно отношения по взысканию судебных расходов между ФИО1 и ФИО2».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Щербатых