24 мая 2011 года г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Доровских И.А., при секретаре Тихоновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белявцева А.А. представителя по доверенности Бутузовой ФИО18, Воронцова ФИО19, Воронцовой ФИО20, Воронцовой ФИО21, Грибанова ФИО22, Грибановой ФИО23, Долгих ФИО24, Долматовой ФИО25, Долматовой ФИО26, Дубова ФИО27, Дубова ФИО28, Дубовой ФИО29 о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, установил: Белявцев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего ЗАО ФИО30, участок № с кадастровым номером № по заявлению вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок. В настоящее судебное заседание от Белявцева А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявители Дубов Н.И., Дубова К.Н., явившиеся в судебное заседание, также просили о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Захарова С.В. не возражала против прекращения производства по делу. Заявители Бутузова Т.Н., Воронцов Н.В., Воронцова В.И., Грибанов Н.М. Грибанова Е.И., Долгих М.Г., Долматова М.С., Долматова П.Д., Дубов В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Суд находит, что отказ Белявцева А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на отказ от иска оговорено в выданных представителю доверенностях (л.д.26 – 49), в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, определил: Принять от представителя Бутузовой ФИО18, Воронцова ФИО19, Воронцовой ФИО20, Воронцовой ФИО21, Грибанова ФИО22, Грибановой ФИО23, Долгих ФИО24, Долматовой ФИО25, Долматовой ФИО39, Дубова ФИО27, Дубова ФИО28, Дубовой ФИО29 по доверенностям Белявцева ФИО43 отказ от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего ЗАО ФИО30 участок № с кадастровым номером № по заявлению вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок, - производство по делу прекратить. Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд через районный. Судья И.А. Доровских Определение не вступило в законную силу.